Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3299/2014 ~ М-2793/2014 от 29.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охотниковой М.Г. к Охотникову А.В. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ.

Охотникова М.Г. обратилась к Охотникову А.В. с исковыми требованиями о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанное жилое помещение приобретено в период брака с Охотниковым А.В. и является общей совместной собственностью, право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на Охотникова А.В., который по причине расторжения брака препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении, забрал ключи от входной двери квартиры.

Истец Охотникова М.Г., представитель истца Елизарова М.Э., ответчик Охотников А.В. и представитель ответчика Щапов С.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 23-25), причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания 24 сентября 2014 года и 29 октября 2014 г. истец, ответчик, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало (л.д. 17-21, 23-25).

Учитывая неявку сторон в судебное заседание по вторичному вызову, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Охотниковой М.Г. к Охотникову А.В. о вселении в жилое помещение оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить истцу Охотниковой М.Г., что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий