Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2013 (2-744/2012;) ~ М-727/2012 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Приволжье 10 января 2013 года

Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Садретдинова Ф.Н.,

при секретаре Неко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску сельскохозяйственного потребительского кредитный кооператива «Союз» к Крояну ФИО6 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа в размере №., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп.,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» (далее СПКК «Союз») обратился в суд с иском к Крояну В.В. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа в размере №., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Союз» и Крояном В.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику – Крояну В.В. денежные средства в размере №, по<адрес> % годовых, с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.3. данного договора денежные средства были предоставлены заемщику на неотложные нужды. СПКК «Союз» полностью выполнил свои обязательства по выдаче кредита Кроян В.В. В целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом кооператива, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Кроян В.В. обязан выплачивать кооперативу членские взносы. Членские взносы оплачены им в сумме №, задолженность составляет № рубля. В соответствии с п.2 договора займа заемщик Кроян В.В. принял на себя обязательства по погашению займа (основного долга) – ежемесячно, согласно графику, равными долями и процентов. Заемщик свои обязательства по ежемесячной, своевременной оплате процентов за пользование займом и основного долга систематически не исполнял, последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Представитель истца Нестеров А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд взыскать с Кроян В.В. в пользу СПКК «Союз» задолженность по договору займа в размере № коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик Кроян В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке ст.234 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст.56 ГПК РФ доказательства по делу представляются сторонами.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет начисления процентов и возврата долга, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск СПКК «Союз», по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Союз» и Крояном В.В. был заключен договор займа №. 625 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного договора истец предоставил Крояну В.В. займ на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды по<адрес> % годовых.

В соответствии с п.2 договора заемщик Кроян В.В. принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и оплачивать проценты за пользование кредитом – ежемесячно, начиная с января 2010 года, согласно графика.

Кроян В.В. систематически не исполняет свои обязательства по договору. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед СПКК «Союз» по договору займа составила № коп., в том числе № – просроченная задолженность по уплате основного долга, №. - просроченная задолженность по уплате процентов, задолженность по членским взносам – №.. Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно договора займа Кроян В.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере и порядке, установленном кредитным договором. Договором займа№ от ДД.ММ.ГГГГ процент за пользование кредитом установлен в размере 6 % годовых.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, кредитор имеет право на возмещение основного долга, а так же процентов в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу СПКК «Союз» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования СПКК «Союз», взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере №., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Крояну ФИО7 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Крояна ФИО8 в пользу сельскохозяйственного потребительского кооператива «Союз» задолженность по договору займа в сумме №.

Взыскать с Крояна ФИО9 в пользу сельскохозяйственного потребительского кооператива «Союз» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Копии заочного решения направить сторонам.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Ф.Н.Садретдинов