Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-948/2015 от 01.09.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                 1 октября 2015 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А.,

подсудимого Дорошко С.Ю.,

защитника – адвоката Прохорова А.А., представившего удостоверение №, ордер    №,

при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дорошко С.Ю., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного адрес 1, проживающего адрес 2, образование обезличено, сведения о работе обезличены , семейное положение обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

    Дорошко С.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    26 июня 2015 года около 17 часов у Дорошко С.Ю., находящегося по адрес 3, периодически употребляющего наркотические средства, возник умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, получив в ходе смс-переписки от неустановленного лица неустановленный номер телефона, на который необходимо было перевести денежные средства за наркотическое средство, Дорошко в указанное выше время тех же суток, при помощи имеющегося у него сотового телефона марки «Самсунг Дуос» вышел в телекоммуникационную сеть интернет через платежную систему «<данные изъяты>), и перевел на телефонный номер, указанный неустановленным лицом, денежные средства в сумме 1 020 рублей. После осуществления оплаты, в ходе смс-переписки с неустановленным лицом, Дорошко в указанное время тех же суток была направлена информация о месте нахождения наркотического средства, а именно: в земле под деревом возле адрес 4. Продолжая реализацию единого умысла, около 17 часов тех же суток Дорошко пешком прошел по указанному выше адресу и в указанном в ходе смс-переписки месте, обнаружил находящееся в полиэтиленовом пакете вещество. Продолжая реализацию единого умысла, в указанное выше время тех суток Дорошко взял указанный полиэтиленовый сверток, с находившимся в нем веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним:JWH-122-F), который является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3- ил)метанон (JWH-122) и положил в маленький карман находившейся при нем сумки, тем самым незаконно приобрел и хранил данное наркотическое средство при себе без цели сбыта. После чего, Дорошко проследовал к подъезду адрес 5, где в 18 часов 00 минут 26 июня 2015 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по адрес 6.

В дальнейшем, в ходе проведения личного досмотра в кабинете № ОП № по вышеуказанному адресу, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут 26 июня 2015 года, сотрудником полиции из маленького кармана сумки черного цвета, находящейся при Дорошко, было изъято вещество темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Дорошко вещество массой 2,229 грамма, содержит (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним:JWH-122-F), который является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH - 122) и согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ», является крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.10.2014 г. № 1102»), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1).

Подсудимый Дорошко С.Ю. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Дорошко С.Ю. добровольно, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Прохоровым А.А. поддержано ходатайство Дорошко С.Ю.

Государственный обвинитель Савостьянова С.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Дорошко С.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Дорошко С.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, данные о личности обезличены.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст. 61 УК РФ наказание, является раскаяние в содеянном.

Преступление, совершенное Дорошко С.Ю., относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить Дорошко С.Ю. наказание в виде лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил :

Дорошко С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и, на основании этого закона, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное    Дорошко С.Ю. наказание, считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы; <данные изъяты>.

Меру пресечения – подписка о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- стенограмму телефонных переговоров Дорошко С.Ю. за период с 23.06.2015 года до 26.06.2015 года, магнитный носитель информации №с с записью телефонных переговоров Дорошко С.Ю. за период с 23.06.2015 года до 26.06.2015 года, хранящиеся при деле, - оставить в деле;

- пакет с веществом темно-коричневого цвета, массой 2, 189 грамма (остаточной после проведения исследования и экспертизы), смывы с левой и правой руки Дорошко С.Ю., контрольный смыв, хранящиеся, согласно квитанции № (л.д.76) в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», оставить на хранение там же до принятия ОП № МУ МВД России «Красноярское» окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                                С.А. Тупеко