Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2017 ~ М-394/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-390/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года                                                                       г. Никольск                               

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Маньшина В.Ю. к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

         Маньшин В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Шведовой С.А. о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку - здание универсального магазина, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. <№>, литер А, кадастровый <№>, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения магазина промышленных товаров, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№>, адрес объекта: <адрес>.

Взыскать с ответчика Шведовой С.А. расходы по государственной пошлине в размере 27 125 рублей.

Письменным заявлением от 27.09.2017 года Маньшин В.Ю. уточнил исковые требования, указав в качестве ответчика администрацию г. Никольска Никольского района Пензенской области вместо Шведовой С.А. и просил признать за ним право собственности на самовольную постройку - здание универсального магазина, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. <№>, литер А, кадастровый <№>, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения магазина промышленных товаров, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№>, адрес объекта: <адрес>.

В судебное заседание 25 декабря 2017 года стороны не явились, причины своей неявки суду не сообщили, о дне слушания дела извещены своевременно.

Суд считает причины неявки сторон неуважительными.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон невозможно суд, руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Маньшина В.Ю. к Администрации города Никольска Никольского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить Маньшину В.Ю., что на основании п. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Судья: