Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2011 ~ М-3544/2010 от 12.01.2011

                                                                                                      Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Новороссийск                                                                    14 февраля 2011 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,

с участием адвоката Прокопив В.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представляющего интересы ответчика Потапенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Потапенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Потапенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389 390 руб. 48 коп. и взыскании государственной пошлины в сумме 7 094 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Потапенко В.И. не выполняет обязательство по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов.

Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется внесением равными по сумме платежами в размере 12 705 руб. 64 коп., сумма последнего платежа 13 217 руб. 41 коп.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность с учетом штрафных санкций составляет 389 390 руб. 48 коп.

Просит взыскать с Потапенко В.И. задолженность в размере 389 390 руб. 48 коп. и сумму госпошлины в размере 7 094 руб.

Ответчик Потапенко В.И. в судебное заседание не явился. Судебные повестки и телеграммы, направленные по адресу регистрации ответчика, остались без ответа.

Ответчик Потапенко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика Потапенко В.И., в соответствии со ст. 29 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ - суд назначает адвоката Прокопив В.Б., в качестве представителя ответчика Потапенко В.И., который отсутствует в судебном заседании и место жительства которого в настоящее время неизвестно. В судебном заседании адвокат Прокопив В.Б. просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Потапенко В.И., место жительства которого в настоящее время неизвестно.

Выслушав участников процесса, исследовав, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ Потапенко В.И. заключил кредитный договор № и на банковский счет № были перечислены денежные средства в размере 360 000 руб. сроком на 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, из расчета 18% годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0,9 % в месяц.

По условиям соглашения погашение кредита и выплата процентов производятся ежемесячно равными долями.

При возникновении просрочки задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня).

Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов с июля 2010г. и согласно расчета текущей задолженности с учетом штрафных санкций на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 389 390 руб. 48 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 7 094 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - подлежат возмещению за счет ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о взыскании с Потапенко В.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389 390 руб. 48 коп. и взыскании государственной пошлины в сумме 7 094 руб. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Потапенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 389 390 руб. 48 коп. и взыскании государственной пошлины в сумме 7 094 руб.- удовлетворить.

Взыскать с Потапенко В.И. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежа - 389 390 (триста восемьдесят девять тысяч триста девяносто) рублей 48 копеек и понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 7 094 (семь тысяч девяносто четыре) рубля, а всего 396 484 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней.

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>2011 г.

    Судья                                                                          О.Ф. БАЛИНА