Решение по делу № 4/16-347/2017 от 25.09.2017

     №4/16-347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Симоновой Н.Б.

при секретаре Андреевой А.С.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Рянина И.А.,

осужденного Третьякова П.В.,

защитников Перминова А.С., Афанасьева П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Перминова А.С. в интересах осужденного Третьякова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков П.В. осужден 06 февраля 2014 года Кировским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 17 апреля 2014 года) по ч. 1 ст. 228.1,п «г» ч. 4ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 мая 2016 года Третьяков П.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока 06 февраля 2014 года, конец срока 05 февраля 2021 года.

Адвокат Перминов А.С. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Третьякову П.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что осужденный отбывает наказание в колонии-поселении, за время отбывания наказания раскаялся в совершенном им преступлении, вину признал, показал себя только с положительной стороны, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрения. На свободе имеет постоянное место жительства и регистрации. За время отбытия наказания получил высшее образование по специальности юриспруденция. Имеет на иждивении малолетнего сына 2013 года рождения, в воспитании которого намерен принимать участие, также намерен осуществлять уход за отцом – инвалидом 1 группы. В случае изменения вида наказания будет трудоустроен.

В судебном заседании осужденный Третьяков П.В., защитники Перминов А.С., Афанасьев П.Б. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство защитника, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника в интересах осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Третьяков П.В. прибыл в УКП при ФКУ ИК-29 28.06.2016 года. До прибытия в УКП с. Гамово Пермского района имел 1 взыскание и 6 поощрений. С 01.07.2016 года трудоустроен.. К порученной работе относится добросовестно, работает с желанием без принуждения со стороны администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает, делая для себя правильные выводы. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, нарушений не допускает. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

За весь период отбывания наказания, назначенного судом, имеет 9 поощрений, 1 взыскание, которое было снято досрочно. Согласно справки из бухгалтерии учреждения, исполнительных листов не имеет.

Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Третьякова П.В. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрения, суд считает, что поведение Третьякова П.В. в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Перминова А.С. в интересах осужденного Третьякова Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить Третьякову Павлу Валерьевичу не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Перми от 06 февраля 2014 года на ограничение свободы сроком на 3 года 3 месяца 18 дней, с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать.

Возложить на Третьякова Павла Валерьевича обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь