Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2016 ~ М-2581/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-2697/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 01 ноября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелехова Павла Александровича к администрации городского округа Верхняя Пышма включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Мелехов П.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом открыто наследственного дела Наследниками в ? доле каждый являлись дети – он и ФИО2 и сестра ФИО6 Наследственное имущество состояло из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиль марки Иж 2126020, 2003 года выпуска и неполученной пенсии в размере . На указанное имущество было выдано свидетельство. При жизни у отца имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Верхисетского лесничества Уральского учебно - опытного лесхоза, УГЛТУ СТ «Лесотехник» . При жизни он не успел оформить право собственности на указанный земельный участок.

Истец просит включить земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик – представитель администрации ГО Верхняя Пышма – Кухарова Д.А. по доверенности от 03.10.2016 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – Попова О.А. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, о чем в деле имеется заявление.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Мелехова Павла Александровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Имущество в виде земельного участка с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> Верхисетского лесничества Уральского учебно-опытного лесхоза, УГЛТУ СТ «Лесотехник» ул. в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ включить в состав наследства.

Признать за Мелеховым Павлом Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья                             З.Р. Мирдофатихова

2-2697/2016 ~ М-2581/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мелехов Павел Александрович
Ответчики
Администарция ГО Верхняя Пышма
Другие
Нотариус Пославская Елена Владимировна
Росреестр
Попова Ольга Александровна
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
30.09.2016 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016 Передача материалов судье
05.10.2016 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2016 Судебное заседание
01.11.2016 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016 Дело оформлено
13.01.2017 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)