Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2720/2022 ~ М-2388/2022 от 21.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 ноября 2022 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2720/2022 по исковому заявлению Администрации м.р. Ставропольский Самарской области к Курченко Владимиру Петровичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация м.р. Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит расторгнуть договора аренды земельного участка и взыскать задолженность по арендной плате и пени с арендатора Курченко В.П.

До начала судебного заседания от представителя истца Лих М.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца Лих М.А., материалами дела приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ истец в праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть3).

Суд, ознакомившись с материалами дела, заявлением представителя истца Лих М.А., суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст.220 ГПК РФ, приняв отказ истца Курченко В.П. от иска.

Полномочия Лих М.А., удостоверенные доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, прямо предусматривают право на отказ от иска.

Руководствуясь ст.39, 144 ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации м.р. Ставропольский Самарской области от заявленных требований к Курченко Владимиру Петровичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу №2-2720/2022 по исковому заявлению Администрации м.р. Ставропольский Самарской области к Курченко Владимиру Петровичу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный