Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2015 ~ М-1207/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года                                  г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

представителя ответчика Писаревой Л.П. – Вахрушиной Ю.Э. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ельцовой А.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1439/15 по исковому заявлению Арсентьева Павла Геннадьевича к Писаревой Лидии Павловне, Носоновой Ольге Александровне о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит:

понудить Писареву Лидию Павловну к заключению с Арсентьевым Павлом Геннадьевичем, договора купли - продажи квартиры №, в доме № по <адрес>, на условиях предварительного договора купли – продажи квартиры №, в доме № по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между Арсентьевым П.Г., и Писаревой Л.П.;

применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора дарения Писаревой Л.П., квартиры <адрес> Носоновой О.А., от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата квартиры в собственность Писаревой Л.П., и аннулирования в Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, регистрационной записи о собственности на квартиру на имя Носоновой Ольги Александровны.

Истец, извещенный о слушании дела по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Представителем ответчика Писаревой Л.П. в ходе предварительного судебного заседания заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г.о. Тольятти, поскольку Ставропольским районным судом Самарской области дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что подсудность спора определена истцом на основании ст. 28 ГПК РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этих помещений.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными в суд документами, что предметом спора является квартира <адрес>

Таким образом, судом установлено, что оно было принято к производству Ставропольского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности. Доказательств иного у суда не имеется. Ходатайство представителя ответчика Писаревой Л.П. о передаче данного гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.о. Тольятти, подлежит удовлетворению.

Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика Писаревой Л.П., представленной в суд выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ года, доверенности выданной Писаревой Л.П. на основании паспортных данных, ответчик Писарева Л.П. со своей семьей проживает по адресу<адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тольятти.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1439/15 по исковому заявлению Арсентьева Павла Геннадьевича к Писаревой Лидии Павловне, Носоновой Ольге Александровне о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки - в Центральный районный суд г. Тольятти по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд.

    Судья -                                 А.Г. Шишкин