Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5894/2016 ~ М-5837/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-5894/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи А.Н. Камерзана,

при секретаре     Б.С. Сизовой,

с участием представителя истца Ю.С. Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черевко В.И. к Нефедьевой Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Черевко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Нефедьевой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик взяла у истца для дальнейшей реализации судовую бронзовую арматуру в количестве 1400 кг. на сумму 140 000 рублей и промышленную чугунную арматуру на общую сумму 143 100 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 31 августа 2007 года, о чем была составлена расписка. Ответчик за период с 2007-2015 г.г. частично возвратила истцу полученную суму займа, невыплаченная часть займа составила 195 100 рублей. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 195 100 рублей, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 173 396 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6885 рублей.

В судбеном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца Мешкова Ю.С. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик также в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по имеющимся у суда адресам.

Суд исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, Черевко В.И. указал место фактического проживания ответчика Нефедьевой Е.В.: <адрес>.

Вместе с тем, согласно имеющихся в деле адресных сведений, Нефедьева Е.В., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не зарегистрирована в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной ст. 29, ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Мурманска, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в Ленинском административном округе городе Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Октябрьскому районному суду города Мурманска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5894/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (183038, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.54).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░