Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2016 ~ М-29/2016 от 13.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курчатов Курской области 8 февраля 2016 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,

при секретаре Кудриной С.С.,

с участием ответчиков Крашенко С.А., Крашенко И.В. и Сахно Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта к Крашенко ФИО8, Крашенко ФИО9 и Сахно ФИО10 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальной услуге и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта обратилось в суд с иском к Крашенко С.А., Крашенко И.В. и Сахно Ю.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальной услуге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, указав, что Сахно Ю.С. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Крашенко С.А. и Крашенко И.В. являются членами семьи собственника жилого помещения. Ответчики предупреждались о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако никаких мер к ее погашению не приняли. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, пени, а также судебные расходы.

Представитель ООО «Жилсервис» п. им. К. Либкнехта в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Крашенко С.А., Крашенко И.В. и Сахно Ю.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в полном объеме, просили суд применить срок исковой давности. Полагали что взысканию с них подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Против взыскания задолженности за указанный период не возражали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено, ООО «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта - юридическое лицо, предметом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, в том числе, обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей и др. (п.2.2. Устава). <адрес> находится на обслуживании истца.

Ответчик Сахно (Крашенко) Ю.С. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (сообщение Управление Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, проживают и зарегистрированы Крашенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крашенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сахно Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ года оплата по жилищно-коммунальной услуге (отопление) не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчики в письменной форме предупреждались о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако мер для ее погашения фактически не приняли. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Также истец просит взыскать пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства (которые в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики Крашенко С.А., Крашенко И.В. и Сахно Ю.С. в судебном заседании просили применить срок исковой давности. Согласно со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В связи с чем, суд принимает доводы ответчиков о применении срока исковой давности. Оплата за жилье и коммунальные услуги должна производиться до 15 числа следующего месяца, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период за который следует взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> С учетом применения срока исковой давности, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков пени в размере <данные изъяты>

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что суммы задолженности за коммунальную услугу и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины также подлежат частичному взысканию с ответчиков.

Глава 7 ГПК РФ, регулирующая, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусматривает, в связи с чем, несмотря на солидарный характер требований, судебные расходы должны быть взысканы с каждого из ответчиков. Учитывая изложенное, с каждого из ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Крашенко ФИО11, Крашенко ФИО12 и Сахно ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Крашенко ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Крашенко <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Сахно ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п.им.К.Либкнехта расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 М.В. Ковалёва