Дело № 2-352/ 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оса 14 апреля 2014 года
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре К., с участием прокурора Богачевой Н.Ю., представителя МО МВД России «Осинский» И., освобожденного О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Осинский» о установлении дополнительных обязанностей в виде административных ограничений в отношении О.,
у с т а н о в и л :
Начальник МО МВД России «Осинский» обратился в суд с заявлением о установлении освобожденному О. дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства3 раза в месяц, запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения пребывания вблизи детских садов, школ, в местах массовых скоплений детей, в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Требования мотивированы тем, что О., дата рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работает, инвалид 2 группы, осужден 24 августа 2001 года Осинским районным судом Пермской области по п. «в, д» ч.2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Освобожден из мест лишения свободы 03 марта 2009 года, по отбытии срока наказания.
06 апреля 2012 года решением Осинского районного суда Пермского края, в отношении О. был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрещение проживания вне жилого помещения с 24 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Осинского муниципального района Пермского края.
11 мая 2012 года О. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения. О. были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.
После установления административного надзора поднадзорный О., несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с этим по решению Осинского районного суда Пермского края от 11 апреля 2013 года О. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 час. до 06.00 час.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с большим скоплением людей и участия в указанных мероприятиях.
Однако, после установления дополнительных ограничений, поднадзорный О., вновь совершил ряд административных правонарушений, из них СЕМЬ: 22.07.2013 г. (дважды), 26.09.2013 г. (дважды), 17.03.2014 г. (трижды), предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; ТРИ административных правонарушения 09.10.2013 г., 13.12.2013 г. (дважды), предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
За период надзора О. совершил ПЯТНАДЦАТЬ административных правонарушений, из них ОДИНАДЦАТЬ: 09.08.2012 г., 26.10.2012 г. (дважды), 06.11.2012 г., 22.07.2013 г. (дважды), 26.09.2013 г. (дважды), 17.03.2014 г. (трижды), предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ЧЕТЫРЕ правонарушения: 27.09.2012 г., 09.10.2013 г., 13.12.2013 г. (дважды) по ст.20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа.
Сотрудниками полиции ежемесячно проводятся профилактические беседы с целью недопущения О. преступлений и административных правонарушений; о недопустимости злоупотребления им спиртных напитков, однако, поднадзорный должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
О., в период надзора, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения.
На основании изложенного, с целью усиления контроля за поднадзорным со стороны МО МВД России «Осинский», осуществляющего контроль за поведением О., руководствуясь ст.ст.2, 4, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОВД просит рассмотреть заявление в отношении О., дата рождения, проживающего по адресу: <адрес>, для решения вопроса о вменении ему дополнительных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания вблизи детских садов, школ, в местах массового скопления детей.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Осинский» на заявлении настаивала, просила его удовлетворить по доводам указанным в заявлении.
В судебном заседании О. с заявлением начальника МО МВД России «Осинский» Л. об установлении ему дополнительных административных ограничений был согласен частично. Указал, что согласен с ограничениями в виде обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц и запрещении пребывания вблизи детских садов, школ, в местах массового скопления детей. Не согласен с ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, так как в указанное время он может не находиться дома в виде состояния своего здоровья.
Прокурор в своем заключении указала, что заявление начальника ОВД является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав мнение представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что О. осужден 24 августа 2001 года Осинским районным судом Пермской области по п. «в, д» ч.2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Освобожден из мест лишения свободы 03 марта 2009 года, по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.
06 апреля 2012 года решением Осинского районного суда Пермского края, в отношении О. был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений.
После установления административного надзора поднадзорный О., несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В связи с этим по решению Осинского районного суда Пермского края от 11 апреля 2013 года О. были установлены дополнительные ограничения.
Однако несмотря на это, в последующем поднадзорный О., вновь совершил ряд административных правонарушений, из них СЕМЬ: 22.07.2013 г. (дважды), 26.09.2013 г. (дважды), 17.03.2014 г. (трижды), предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; ТРИ административных правонарушения 09.10.2013 г., 13.12.2013 г. (дважды), предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.
Всего за период надзора О. совершил ПЯТНАДЦАТЬ административных правонарушений, из них ОДИНАДЦАТЬ: 09.08.2012 г., 26.10.2012 г. (дважды), 06.11.2012 г., 22.07.2013 г. (дважды), 26.09.2013 г. (дважды), 17.03.2014 г. (трижды), предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ЧЕТЫРЕ правонарушения: 27.09.2012 г., 09.10.2013 г., 13.12.2013 г. (дважды) по ст.20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку О. после установления судом административного надзора, с установлением административных ограничений, а также последующем установлении дополнительных ограничений (обязанностей), продолжает допускать нарушение его условий, совершил десять административных правонарушений. В связи с этим суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным государственных органов, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного, установить О. дополнительные обязанности - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания вблизи детских садов, школ, в местах массового скопления детей.
Руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Заявление начальника МО МВД России «Осинский» о установлении дополнительных обязанностей в отношении О., удовлетворить.
Установить О. дополнительные обязанности - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания вблизи детских садов, школ, в местах массового скопления детей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья - В.С. Полыгалов