Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 05мая 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,
при секретаре Гордеевой К.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, С.А.С.,
потерпевшей П.М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: С.А.С., 04.............
У С Т А Н О В И Л:
дата около 13:00С.А.С., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышленно схватил П.М.А. за руку и три раза толчками ударил головой о стену, от чего последняя испытала физическую боль.
С.А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая П.М.А. пояснила, что дата между ней и С.А.С., произошел конфликт, в ходе которого последний с силой схватил ее за руки и начал трясти, в результате чего она трижды ударилась головой о стену. От действий С.А.С. она испытала физическую боль.
Кроме признательных показаний С.А.С., его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП, протоколом принятия устного заявления и объяснениями потерпевшей П.М.А., из которых следует, что дата около 13:00 часов на кухне, расположенной в коммунальной <адрес> С.А.С. в ходе конфликта схватил ее за руки и три раза ударил головой о стену; объяснением очевидца правонарушения П.М.К., которая пояснила, что дата около 13:00 часов сосед С.А.С. устроил ссору с ее матерью, в ходе которой схватил последнюю за руку и три раза толкнул от себя, при этом П.М.А. ударялась головой о стену; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями С.А.С., согласно которым дата он пришел в коммунальную <адрес>, чтобы поговорить с П.М.А., однако последняя игнорировала его, в связи с чем он схватил ее за руку и стал трясти, так как потерпевшая пыталась уйти; сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому у П.М.А. имелся ушиб мягких тканей головы; заключением эксперта № от дата, согласно которому у П.М.А. имелись: кровоподтеки на верхних конечностях, которые судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности; протоколом задержания С.А.С. из которого следует, что С.А.С. был задержан дата. в 21:00 час. и доставлен в дежурную часть отдела полиции.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам С.А.С.
Действия С.А.С. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить С.А.С. наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать С.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (Отдел полиции № по <адрес>); банк получателя: Отделение Пермь <адрес>; расчётный счёт: 40№; БИК: №; ИНН №; КПП №; ОКТМО №, УИН 18№ (протокол об административном правонарушении № от дата).
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
Судья С.И. Черенева