Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1/2017 (1-1/2016; 1-47/2015;) от 12.01.2015

                             Дело № 1-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Владимиро- Александровское             11 августа 2017 года.

    Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Партизанского районного суда Пономаренко С.М., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Партизанского района Приморского края Голубцова А.В.,

защитника – адвоката Павленко А.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лихолат Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоров С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

- <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Партизанского районного суда находится уголовное дело по обвинению Сидоров С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 45 минут до 07.00 часов, Сидоров С.Б., находясь на третьем этаже в подъезде <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, путем свободного доступа, через открытую входную дверь, незаконно проник в комнату № указанного дома, где проживал потерпевший Потерпевший №2, откуда, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совершаемого им деяния и, желая его совершить, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei-код № стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой компании <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и находившимися на счету абонента денежным средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

А также в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 00.00 часов, находясь по месту своего жительства по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его мать Потерпевший №1 находится в доме и не видит совершаемых им действий, прошел в сарай, расположенный во дворе указанного дома, где, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер совершаемого им деяния и, желая его совершить, тайно похитил <данные изъяты> кур, по цене <данные изъяты> рублей за одну курицу, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и одного петуха стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Между тем, согласно решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт смерти Сидоров С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ В, случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник, дочь обвиняемого Сидоров С.Б. - ФИО1 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Сидоров С.Б. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.3 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░