Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2015 ~ М-1946/2015 от 08.04.2015

Дело №2-2375/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года	г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.,
секретаря	Расулова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНК к Агееву АА, Агеевой ЮА, Титову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО БАНК в суд с исковым заявлением к Агееву А.А., Агеевой Ю.А., Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчиков Агеева А.А., Агеевой Ю.А. – задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, г/в <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, регистрационный номер № от /дата/, принадлежащий на праве собственности Титову С.В., а также взыскать с Титова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО БАНК и Агеевым А.А., Агеевой Ю.А был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО БАНК предоставило заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользованием в размере 18 % годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен был производить в порядке и сроки, установленные графиком возврата предоставленного кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков, возникших из условий кредитного договора, между ОАО БАНК и Титовым С.В. был заключен договор залога № от /дата/ Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, г/в <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, регистрационный номер № от /дата/ Согласно вышеуказанному договору залога стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последние гашения по кредиту были осуществлены заемщиком: гашение кредита /дата/ в размере <данные изъяты> руб., гашение процентов /дата/ в размере <данные изъяты> руб., гашение пени /дата/ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан уплатить пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно кредитному договору кредитор вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся кредитору проценты и иные платежи в случае наличия у заемщика просроченных сумм по кредиту.

По состоянию на /дата/ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

ОАО БАНК ответчикам была направлена претензия с требованием о погашении задолженность по кредиту. Ответчики указанное требование не исполнили, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ОАО БАНК Урюмцев М.А., действующий по доверенности, поддержал доводы искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Агеев А.А., Агеева Ю.А., Титов С.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к извещению.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО БАНК и Агеевым А.А., Агеевой Ю.А. заключен кредитный договор № на потребительские цели, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до /дата/ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и начисленные проценты в сроки, установленные графиком возврата кредита (л.д.9-12).

Согласно выписке по счету ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., факт использования ответчиками денежных средств по кредиту также подтверждается выпиской по счету (л.д.29-31).

Таким образом, с учетом положений ст. 807 ГК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами был заключен, при этом банк (кредитор) исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выдав сумму кредита заемщику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, неоднократно допускали просрочку внесения ежемесячных платежей. Последние гашения по кредиту были осуществлены заемщиком: гашение кредита /дата/ в размере <данные изъяты> руб., гашение процентов /дата/ в размере <данные изъяты> руб., гашение пени /дата/ в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.17-35).

Доказательств обратного ответчики суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представили.

В силу п.4.1. кредитного договора и в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ в случае нарушения срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе заявить заемщику требование об уплате пеней в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщиков перед кредитором составляет по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств (л.д.15).

Данный расчет проверен судом и найден верным. Доказательств иного расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

Согласно п.4.2. кредитного договора кредитор вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся кредитору проценты и иные платежи в случае наличия у заемщика просроченных сумм кредита по кредитному договору.

В связи с неисполнением договорных обязательств банк направил заемщикам требование о досрочном исполнении обязательств по нему в срок не позднее 5 дней с момента получения требования (л.д.37).

Однако, до настоящего времени заемщиками задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, с ответчиков Агеева А.А., Агеевой Ю.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

Судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиками Агеевым А.А., Агеевой Ю.А. обязательств по кредитному договору, между Титовым С.В. и ОАО БАНК /дата/ был заключен договор залога №/за-1 (л.д.13).

В соответствии с п.1 договора залога залогодержатель обязуется предоставить залогодержателю в залог автомобиль <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, г/в <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, регистрационный номер № от /дата/, который принадлежит ему на праве собственности (п.1 договора залога).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1.2 ст.349 ГПК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если залогодатель отсутствует и установить его место нахождения невозможно /п. 3 ч. 3 ст. 349 ГПК РФ/.

Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации.

Согласно п.11 договора залога залогом обеспечиваются требования залогодержателя, предусмотренные кредитным договором, в том объеме, в какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, возврат кредита, выплата процентов, суммы пеней (неустойки), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

При установленных судом нарушениях заемщиками Агеевым А.А., Агеевой Ю.А. условий кредитного договора, обеспеченного договором залога, суд находит требования банка об обращении взыскания на предмет залога законными и обоснованными.

Согласно ст. 340 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №367-ФЗ), если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из п. 2. договора залога по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб.

С учетом того, что в ходе рассмотрения настоящего спора ответчиками суду не представлена иная позиция по определению начальной продажной цены, суд устанавливает ее в размере оценки, определенной ранее сторонами в договорах о залоге, а именно, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Агеева А.А., Агеевой А.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> коп., то есть по <данные изъяты> коп. с каждого, с ответчика Титова С.В. - в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО БАНК к Агееву АА, Агеевой ЮА, Титову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агеева АА, Агеевой ЮА в пользу ОАО БАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать в равных долях с Агеева АА, Агеевой ЮА в пользу ОАО БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., т.е. по <данные изъяты> коп. с каждого.

Обратить взыскание на предмет автомобиль <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, г/в <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя №, шасси (рама) № №, кузов № отсутствует, регистрационный номер № от /дата/, принадлежащий на праве собственности Титову СВ, установив начальную продажную цену при реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Титова СВ в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Акцепт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. <данные изъяты> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. <данные изъяты>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/     

Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда г. <данные изъяты>.

Судья        

Секретарь