Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3940/2014 ~ М-3168/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-3940/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Булах Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Булах Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Булах Е.С. был заключен кредитный договор (№) по условиям которого, ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование2). Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Булах Е.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель ОАО (Наименование1) не явился, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Булах Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму зама в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей остававшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование2).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Булах Е.С. был заключен кредитный договор (№) по условиям которого, ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых.

    Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика (№) сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с п.3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита <данные изъяты> руб..

Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей Булах Е.С. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 8.1 Условий кредитования, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), либо измененных сроков по требованию Банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2. Условий, задолженность ответчика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк в праве начислить ответчику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

    Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб..

    Согласно п.п. 5.2. 5.3. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в следующих случая:

несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (в данном случае Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения клиента на основании банковского ордера денежные средства. Поступившие на счет Заемщика, в погашение задолженности на дату возникновения задолженности, а также в любую из дат, следующую за датой возникновения задолженности);

в иных случая, предусмотренных федеральным законом;

        в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, с приложением измененного Графика по адресу для корреспонденции, указанному заемщиком в заявлении. Заемщик обязан в течении десяти дней, от срока, установленного Банком в уведомлении, погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту).

Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении, но не ранее чем через 10 дней с даты направления Заемщику такого уведомления.

В связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Булах Е.С. было направлено требование о досрочном возврате задолженности.

Однако, в установленный срок требование истца исполнено не было.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: расчетом задолженности, копией заявления (оферты )кредитного договора, выпиской по лицевому счету.

Булах Е.С. в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

        Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ОАО (Наименование1) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) к Булах Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Булах Е. С. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН: (№), ИНН: (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Булах Е. С. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН: (№), ИНН: (№)) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                    В.В. Ятленко

Дело № 2-3940/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Булах Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Булах Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Булах Е.С. был заключен кредитный договор (№) по условиям которого, ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование2). Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Булах Е.С. задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель ОАО (Наименование1) не явился, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Булах Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму зама в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей остававшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование2).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Булах Е.С. был заключен кредитный договор (№) по условиям которого, ответчик получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых.

    Истец свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Заемщика (№) сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с п.3.5 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по дату фактического возврата кредита включительно.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита <данные изъяты> руб..

Свои обязательства по уплате ежемесячных платежей Булах Е.С. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 8.1 Условий кредитования, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (Графиком), либо измененных сроков по требованию Банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2. Условий, задолженность ответчика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк в праве начислить ответчику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

    Таким образом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб..

    Согласно п.п. 5.2. 5.3. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в следующих случая:

несвоевременности любого платежа по Кредитному договору (в данном случае Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения клиента на основании банковского ордера денежные средства. Поступившие на счет Заемщика, в погашение задолженности на дату возникновения задолженности, а также в любую из дат, следующую за датой возникновения задолженности);

в иных случая, предусмотренных федеральным законом;

        в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении, с приложением измененного Графика по адресу для корреспонденции, указанному заемщиком в заявлении. Заемщик обязан в течении десяти дней, от срока, установленного Банком в уведомлении, погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту).

Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении, но не ранее чем через 10 дней с даты направления Заемщику такого уведомления.

В связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Булах Е.С. было направлено требование о досрочном возврате задолженности.

Однако, в установленный срок требование истца исполнено не было.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: расчетом задолженности, копией заявления (оферты )кредитного договора, выпиской по лицевому счету.

Булах Е.С. в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

        Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ОАО (Наименование1) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) к Булах Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Булах Е. С. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН: (№), ИНН: (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Булах Е. С. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (ОГРН: (№), ИНН: (№)) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                    В.В. Ятленко

1версия для печати

2-3940/2014 ~ М-3168/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АБ "ПУШКИНО"
Ответчики
БУЛАХ ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
25.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее