УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Росляков В.Ю.                                                          Дело № 7-259/2022

(Дело №12-1-41/2022)                                        73RS0008-01-2022-000712-78

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    1 сентября 2022 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Шафеева Олега Вячеславовича на решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 12 июля 2022 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Шафеева О.В. от 06.05.2022 Казармин И.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В вину Казармину И.М. было вменено то, что 19.03.2022 в 15 часов 40 минут в г.Инза Ульяновской области по адресу: ул.Пионерская, д.117А он, управляя автомобилем Лада 111930, госномер Е *** в нарушение п.9.1 ПДД РФ, препятствуя обгону автомобиля Рено Дастер, госномер М ***, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с ним в нарушение п.11.3 ПДД РФ.

Решением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 12.07.2022 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Шафеев О.В. не соглашается с вынесенным решением судьи, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на то, что 28.04.2022 судьей Инзенского районного суда Ульяновской области  было вынесено решение о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу. После чего 03.05.2022 Казармин И.М. обжаловал данное решение в Ульяновский областной суд.

Указывает, что о данном обжаловании он был уведомлен 19.05.2022.

Считает, что данная жалоба была подана после составления им административного материала в отношении Казармина И.М.

Кроме того, ссылается на то, что Казармин И.М. не уведомил его о том, что 03.05.2022 начал процедуру обжалования решения судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 28.04.2022.

Подробно позиция инспектора ДПС Шафеева О.В. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

В судебное заседание инспектор ДПС Шафеев О.В. и Казармин И.М. не явились, извещались, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Событие, которое вменялось в вину Казармину И.М., имело место 19.03.2022.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,  на момент вынесения решения 12.07.2022 судьей Инзенского районного суда Ульяновской области истек.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности привлекаемого лица обсуждаться не может.

С учетом решения судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 12.07.2022 на сегодняшний день Казармин И.М. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что в настоящее время сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного деяния истекли, возможность обсуждения вопроса виновности Казармина И.М. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, утрачена.

При данных обстоятельствах оснований   для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Вместе с тем, полагаю, что из решения судьи районного суда подлежит исключению вывод о том, что ранее вынесенное в отношении Казармина И.М. постановление по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 19.03.2022, отмененное решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 28.04.2022, на 06.05.2022 не являлось отмененным, так как решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 28.04.2022 вступило в законную силу лишь 30.06.2022, поскольку данный вывод сделан без учета содержания решения Инзенского районного суда Ульяновской области от 28.04.2022.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ,

 

решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░).

 

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

 

 

7-259/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Другие
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Инзенский" Шафеев О. В.
Казармин И.М.
Суд
Ульяновский областной суд
Судья
Логинов Д. А.
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
09.08.2022Материалы переданы в производство судье
01.09.2022Судебное заседание
29.08.2022Материалы переданы в производство судье
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2022Дело оформлено
06.09.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее