Дело №2-6419/20
24RS0048-01-2020-002700-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2020 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А.,
при секретаре Радионовой Д.А.
с участием представителя истца Мосиной О.В.- Князевой А.С.
рассмотрев гражданское дело по иску Мосиной <данные изъяты> к ИП Ипатюк <данные изъяты> о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Мосина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Ипатюк О.В. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи по образцу № согласно которому покупатель приобрел и оплатил мебель для кухни модель Этна стоимостью 477 317 рублей, бытовую технику стоимостью 45 190 рублей, аксессуары стоимостью 38 179 рублей. Кроме того, был заключен договор оказания услуг стоимостью 21 120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мосина О.В. обратилась в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю с жалобой на предмет проведения внеплановой проверки Продавца. Роспотребнадзор установил, что отдельные условия настоящих Договоров вступают в противоречие с действующим законодательством Российской Федерации и ущемляют права потребителей по следующим основаниям: пунктом № Договора № 1, пунктами № Договора № Договора № № установлен срок передачи товара Потребителю: 33 рабочих дня с момента подписания настоящего Договора № и внесения покупателем предоплаты не менее 60 % от полной стоимости товара (для мебели); 33 рабочих дня с момента подписания Договора № и Договора № и внесения покупателем 100% предоплаты (для складского товара: бытовой техники и аксессуаров) и 45 рабочих дней с момента подписания Договора № и внесения покупателем 100% предоплаты, однако данные условия Договоров противоречат положению пункта 25 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных постановлением Правительства РФ. Фактически настоящие Договоры были заключены ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярске и доставка (передача) товара также должна была быть осуществлена продавцом в г.Красноярске, т.е. в пределах одного населенного пункта (города). Таким образом, установленный продавцом срок доставки и передачи товара в пределах населенного пункта более 3 дней (33 и 45 рабочих дней) ущемляет право истца и влечет ничтожность условия договора. Продавец обязан был доставить и передать Товар Потребителю согласно положениям Правил продажи товаров по образцам до ДД.ММ.ГГГГ года, фактически товар был передан ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать недействительным и исключить из договора № от ДД.ММ.ГГГГ года (договор №1) условия пункта № в части превышения предельного срока доставки товара, признать недействительным и исключить из договора № от ДД.ММ.ГГГГ года договор №2) условие пунктов № в части превышения предельного срока доставки товара, признать недействительным и исключить из договора №) условие пунктов № в части превышения предельного срока доставки товара.
В судебном заседании представителя истца Мосиной О.В.- Князев А.С. /действующий на основании доверенности от 25.07.2019 года/ заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик ИП Ипатюк О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договора.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выявлена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По правилам статьи 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).
В силу статей 497, 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара (его наименованием, каталогом товаров и т.п.), предложенным продавцом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцу считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено, с момента доставки товара покупателю по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица.
Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 N 918 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам" определяет порядок продажи товаров по образцам и оказания в связи с такой продажей услуг, а также регулируют отношения между покупателем и продавцом товаров.
Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц Ипатюк О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является розничная торговля мебелью в специализированных магазинах.
Согласно представленным материалам дела ДД.ММ.ГГГГ года ИП Ипатюк О.В. (продавец) и Мосина О.В. (покупатель) заключили договор купли-продажи мебели № – модель Этна, общая цена мебели, составляет 477 317 рублей (далее Договор №1).
Согласно предмету договора продавец обязуется передать покупателю в сроки, установленные настоящим договором, мебель (товар) либо приобрести товар у третьих лиц для его последующей передачи покупателю.
Пунктом № предусмотрен срок исполнения договора – 33 рабочих дня с момента подписания договора и приложений к нему и внесения предоплаты, произведения окончательного замера помещения покупателя.
Пунктом №. предусмотрено, что в случае невозможности исполнения договора в срок, предусмотренный п. №. договора по причине неисполнения обязательств перед продавцом третьими лицами, продавец за три дня до окончания срока исполнения договора, указанного в п. №. обязан уведомить об этом покупателя и согласовать новый срок.
Пунктом № установлено, что покупатель при подписании договора подтверждает факт ознакомления с демонстрационными образцами мебельной продукции продавца, понимание технических решений и конструктивных возможностей демонстрационных образцов мебельной продукции продавца в части внешнего вида, размер, конфигурация, комплектующие.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Договор №1 является смешанным договором купли-продажи (по образцам, с условием предварительной оплаты товара).
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).В соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Пунктом 25 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам" предусмотрено, что продавец обязан передать товар покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре (абз.1).
Пунктом 25 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил продажи товаров по образцам" предусмотрено, что доставка товара транспортом в пределах населенного пункта, где он продан, должна быть осуществлена в сроки, определяемые соглашением сторон, но не позднее 3 календарных дней с момента оформления и оплаты покупки. В иных случаях сроки доставки товара покупателю устанавливаются договором (абз.2).
Договор может быть заключен о купле-продаже товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Из анализа представленных материалов дела следует, что приобретаемого истцом товара (мебели) в наличие у продавца не было. Данный факт подтверждается договором №1, актом приемки товаров по количеству от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве продавца указан ООО «Форум», а дилером является ТРК Командор.
Кроме того, в рассматриваемом случае договор №1 не содержат условие о доставке товара.
Доставка и установка товара определена в отдельном договоре – договоре возмездного оказания услуг № в котором указаны все существенные условия договора (далее Договор №4).
Как следует из представленных материалов, товар (мебель) полностью был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком. Приемка товара (доставка товара) произведена также ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее трех дней с момента оплаты покупки.
Правило о предельном сроке доставки товара установленное нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, и его несоблюдение влечет ничтожность условий договора лишь в части превышения предельных сроков доставки товара (пункт 5 статьи 426 названного Кодекса).
Вместе с тем, истец просит признать недействительными и исключить из договора №1, пункты, предусматривающие не срок доставки товара, а срок исполнения договора, согласованный сторонами с учетом особенностей предмета договоров (приобретение товаров у третьих лиц для его последующей передачи покупателю, производство замеров помещения заказчика, конструкторская обработка товара).
Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительными условий договора купли-продажи № года заключенного между ИП Ипатюк О.В. (продавец) и Мосиной О.В. (покупатель) мебели– модель Этна, предусматривающего пунктом № срок исполнения договора – 33 рабочих дня с момента подписания договора и приложений к нему и внесения предоплаты, произведения окончательного замера помещения покупателя, пунктом № в случае невозможности исполнения договора в срок, предусмотренный п. № договора по причине неисполнения обязательств перед продавцом третьими лицами, продавец за три дня до окончания срока исполнения договора, указанного в п. №. обязан уведомить об этом покупателя и согласовать новый срок, по причине противоречия с действующим законодательством.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Ипатюк О.В. (продавец) и Мосиной О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи бытовой техники №
Согласно предмету договора продавец обязуется передать покупателю в сроки, установленные настоящим договором, бытовую технику (товар) либо приобрести товар у третьих лиц для пего последующей передачи покупателю.
Пунктом № предусмотрен срок поставки товара на склад продавца – 33 рабочих дня с момента подписания договора и приложений к нему и внесения предоплаты.
Пунктом № предусмотрен срок исполнения договора – дата извещения покупателя о прибытии товара на склад продавца.
Пунктом №. предусмотрено, что в случае невозможности поставки товара в срок, предусмотренный п. №. договора по причине неисполнения обязательств перед продавцом третьими лицами, продавец в разумный срок обязан уведомить об этом покупателя и согласовать новый срок.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Ипатюк О.В. (продавец) и Мосиной О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи аксессуаров №
Согласно предмету договора продавец обязуется передать покупателю в сроки, установленные настоящим договором, аксессуары (товар) либо приобрести товар у третьих лиц для пего последующей передачи покупателю.
Пунктом № предусмотрен срок поставки товара на склад продавца - индивидуально поставляемого – 45 дней; складского – 33 дня с момента подписания договора и внесения предоплаты.
Пунктом № предусмотрен срок исполнения договора – дата извещения покупателя о прибытии индивидуально поставляемого товара на склад продавца либо дата передачи складского товара покупателю (подписания акта-приема передачи товара).
Согласно положениям «Правил продажи товаров по образцам» продавцом могут также предоставляться другие услуги при продаже товаров по образцам. Перечень товаров, продаваемых по образцам, и оказываемых услуг определяется продавцом. Покупатель вправе отказаться от услуг, предлагаемых продавцом при заключении договора.
Анализируя представленные договоры, суд приходит к выводу, что Договор № являются договором купли-продажи с условием предварительной оплаты товара. Условий, предусматривающих фактическое ознакомление с демонстрационными образцами приобретаемого товара данные договоры не содержат. В связи с чем, оснований, признавать указанные договоры договорами купли-продажи по образцам у суда не имеется, поскольку из имеющихся материалов дела следует, что приобретаемый по данным договорам товар (варочная поверхность, мойка, смеситель, аксессуары к мебели) являются индивидуальными, подбираются и поставляются продавцу исключительно для дальнейшей продажи покупателю в рамках заключенных договоров. Кроме того, суд принимает во внимание, что основным видом деятельности ИП Ипатюк, является розничная торговля мебелью в специализированных магазинах.
Таким образом, требования «Правил продажи товаров по образцам» на данные договоры не распространяется. В данном случае применяются нормы ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей".
Кроме того, договоры № также не содержат условие о доставке товара. Порядок и сроки передачи товара (исполнение договоров №) установлены пунктами №. соответственно. Доставка и установка товара определена в отдельном договоре – договоре возмездного оказания услуг №, в котором указаны все существенные условия договора (далее Договор №4).
Истец просит признать недействительными и исключить из договоров № пункты, предусматривающие срок исполнения договора, согласованный сторонами с учетом особенностей предмета договоров (приобретение товаров у третьих лиц для его последующей передачи покупателю).
Ссылку представителя истца на постановления по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ипатюка О.В., вынесенные Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю, суд не принимает во внимание, поскольку данные акты не являются преюдициальными для данного спора в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.
В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таких условий при рассмотрении исковых требований истца в данной части судом не установлено, в связи с чем, требования о признании недействительным и исключении из договора №) условия предусматривающие пунктом № срок поставки товара на склад продавца – 33 рабочих дня с момента подписания договора и приложений к нему и внесения предоплаты, пунктом № срок исполнения договора – дата извещения покупателя о прибытии товара на склад продавца, пунктом № в случае невозможности поставки товара в срок, предусмотренный п. № договора по причине неисполнения обязательств перед продавцом третьими лицами, продавец в разумный срок обязан уведомить об этом покупателя и согласовать новый срок; признании недействительным и исключении из договора № (договор №3) условие пункта № предусматривающего срок поставки товара на склад продавца - индивидуально поставляемого – 45 дней; складского – 33 дня с момента подписания договора и внесения предоплаты, пунктом № предусматривающего срок исполнения договора – дата извещения покупателя о прибытии индивидуально поставляемого товара на склад продавца либо дата передачи складского товара покупателю (подписания акта-приема передачи товара) не подлежат удовлетворению, поскольку не признаны судом обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мосиной <данные изъяты> к ИП Ипатюк <данные изъяты> о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в срок один месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Худик
Мотивированный текст решения изготовлен 01.10.2020 года.