г. Вологда 15 августа 2013 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,
при секретаре Трусовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Департаменту градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, Целиковой В. А., Аникину В. Н., Аникиной М. В., Аникиной О. В., Аникину А. В., Соколову А. Г., Лысову М. С., Лысову С. А., Лысовой И. А., Пивоварову Т. Г., Пивоварову Т. Г., Пивоваровой Н. П., Панову П. Н., Пановой А. П., Пановой Е. П., Дулепопой Т. А., Соколовой Т. А., Караваевой О. В., Емельяновой Г. С., Салтыкову П. Д., Салтыковой М. В., Нестеровой Т. А., Перминас М. Г., Корину Н. К., Шумиловой Л.А., Карповой Т. А., Минеевой Е. Ю., Ершову В. В., Стягову Д. Н., Стяговой И. А., Смирновой Л. П., Зубаревой Л. Г., Еремину Н. Д., Ереминой И. Н., Малунову В. А., Шаховой А.А., Маловой Г. Н., Грибковой С. Ю., Продан А.А., Аверичевой Г. А., Максимову А. М., Балашовой Е. А., Абросимовой Л. В., Щукиной И. Г., Щукиной Т. Н., Кузиной Е. Н., Кузину В. Н., Буркову Е. В., Мешковой А. П., Демидовой Н. А., Федечкиной Н. В., Соколову А. В., Шульгиной К. А., Погожеву И. М., Линьковой Т. Я., Линькову С. М., Дерман Н. В., Дерман Р. Н., Петухову В. С., Петуховой А. К., Петухову А. В., Шарову Д. В., Волковой В. С., Кабановой С. К., Лужковой Н. М., Коробову С. О., Коробовой В. О., Смирнову И. С., Кокуриной Л. В., Елгаеву С. К., Зориной Л. С., Катаеву В. А., Вишняковой Н. Ю., Савичевой О. С., Коптевой Н. Н., Макаровой А. И., Жигановой В. А., Васильеву Н. О., Андреевой Е. А., Андреевой С. А., Нечаевой Т. М., Тимошок Е. А., Осьмининой Т. Н., Сиземской Е. Г., Окишевой Т. В., Окишеву А. С., Смирнову Л. М., Смирновой М. М., Болопотаповой Л. А., Лядовой Л. В., А. Н. А., Дунаевой О. А., ООО «Теплосервис» Управляющая компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и признании недействительным договора управления многоквартирным домом,
установил:
ГЖИ Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, Целиковой В.А., Аникину В.Н., Аникиной М.В., Аникиной О.В., Аникину А.В., Соколову А.Г., Лысову М.С., Лысову С.А., Лысовой И.А., Пивоварову Т.Г., Пивоварову Т.Г., Пивоваровой Н.П., Панову П.Н., Пановой А.П., Пановой Е.П., Дулепопой Т.А., Соколовой Т.А., Караваевой О.В., Емельяновой Г.С., Салтыкову П.Д., Салтыковой М.В., Нестеровой Т.А., Перминас М.Г., Корину Н.К., Шумиловой Л.А., Карповой Т.А., Минеевой Е.Ю., Ершову В.В., Стягову Д.Н., Стяговой И.А., Смирновой Л.П., Зубаревой Л.Г., Еремину Н.Д., Ереминой И.Н., Малунову В.А., Шаховой А.А., Маловой Г.Н., Грибковой С.Ю., Продан А.А., Аверичевой Г.А., Максимову А.М., Балашовой Е.А., Абросимовой Л.В., Щукиной И.Г., Щукиной Т.Н., Кузиной Е.Н., Кузину В.Н., Буркову Е.В., Мешковой А.П., Демидовой Н.А., Федечкиной Н.В., Соколову А.В., Шульгиной К.А., Погожеву И.М., Линьковой Т.Я., Линькову С.М., Дерман Н.В., Дерман Р.Н., Петухову В.С., Петуховой А.К., Петухову А.В., Шарову Д.В., Волковой В.С., Кабановой С.К., Лужковой Н.М., Коробову С.О., Коробовой В.О., Смирнову И.С., Кокуриной Л.В., Елгаеву С.К., Зориной Л.С., Катаеву В.А., Вишняковой Н.Ю., Савичевой О.С., Коптевой Н.Н., Макаровой А.И., Жигановой В.А., Васильеву Н.О., Андреевой Е.А., Андреевой С.А., Нечаевой Т.М., Тимошок Е.А., Осьмининой Т.Н., Сиземской Е.Г., Окишевой Т.В., Окишеву А.С., Смирнову Л.М., Смирновой М.М., Болопотаповой Л.А., Лядовой Л.В., А. Н.А., Дунаевой О.А., ООО «Теплосервис» Управляющая компания», в котором просит признать недействительным решение, принятое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> и оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным договор управления многоквартирным домом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с собственником <адрес> – Караваевой О.В., а также договору управления многоквартирным домом <адрес>, заключенные со следующими собственниками: квартир №.
В судебном заседании представитель истца ГЖИ Вологодской области по доверенности Некрасова Н.Ф. от заявленных исковых требований отказалась.
Ответчики Целикова В.А., Зорина Л.С., Соколова Т.А., Жиганова В.А., представитель ответчика ООО «Теплосервис» Управляющая компания» по доверенности Богданова О.Е. в судебном заседании решение вопроса о прекращении производства по делу оставили на усмотрение суда.
Ответчики Абросимова Л.В., Аверичевой Г.А., А. Н.А., Андреева Е.А., Андреева С.А, Аникин А.В., Аникин В.Н., Аникина М.В., Аникина О.В., Балашова Е.А., Белопотапова Л.А., Бурков Е.В., Васильев Н.О., Вишнякова Н.Ю., Волкова В.С., Грибкова С.Ю., Демидова Н.А., Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, Дерман Н.В., Дерман Р.Н., Дулепова Т.А., Дунаева О.А., Елгаев С.К., Емельянова Г.С., Еремин Н.Д., Еремина И.Н., Ершов В.В., Зубарева Л.Г., Кабанова С.К., Караваева О.В., Карпова Т.А., Катаев В.А., Кокурина Л.В., Коптева Н.Н., Корин Н.К., Коробов С.О., Коробова В.О., Кузин В.Н., Кузина Е.Н., Линьков С.М., Линькова Т.Я., Лужкова Н.М., Лысов М.С., Лысов С.А., Лысова И.А., Лядова Л.В., Макарова А.И., Максимов А.М., Малова Г.Н., Манулов В.А., МАУ "Управление городского хозяйства", Мешкова А.П., Минеева Е.Ю., Нестерова Т.А., Нечаева Т.М., Окишев А.С., Окишева Т.В., ООО "Теплосервис Управляющая компания", Осьминина Т.Н., Панов П.Н., Панова А.П., Панова Е.П., Перминас М.Г., Петухов А.В., Петухов В.С., Петухова А.К., Пивоваров Т.Г., Пивоваров Т.Г., Пивоварова Н.П., Погожев И.М., Продан А.А., Савичева О.С., Салтыков П.Д., Салтыкова М.В., Сиземская Е.Г., Смирнов И.С., Смирнов Л.М., Смирнова Л.П., Смирнова М.М., Соколов А.В., Соколов А.Г., Стягов Д.Н., Стягова И.А., Тимошок Е.А., Федечкика Н.А., Шаров Д.В., Шахова А.А., Шумилова Л.А., Щукина И.Г., Щукина Т.Н., Щульгина К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Департаменту градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, Целиковой В. А., Аникину В. Н., Аникиной М. В., Аникиной О. В., Аникину А. В., Соколову А. Г., Лысову М. С., Лысову С. А., Лысовой И. А., Пивоварову Т. Г., Пивоварову Т. Г., Пивоваровой Н. П., Панову П. Н., Пановой А. П., Пановой Е. П., Дулепопой Т. А., Соколовой Т. А., Караваевой О. В., Емельяновой Г. С., Салтыкову П. Д., Салтыковой М. В., Нестеровой Т. А., Перминас М. Г., Корину Н. К., Шумиловой Л.А., Карповой Т. А., Минеевой Е. Ю., Ершову В. В., Стягову Д. Н., Стяговой И. А., Смирновой Л. П., Зубаревой Л. Г., Еремину Н. Д., Ереминой И. Н., Малунову В. А., Шаховой А.А., Маловой Г. Н., Грибковой С. Ю., Продан А.А., Аверичевой Г. А., Максимову А. М., Балашовой Е. А., Абросимовой Л. В., Щукиной И. Г., Щукиной Т. Н., Кузиной Е. Н., Кузину В. Н., Буркову Е. В., Мешковой А. П., Демидовой Н. А., Федечкиной Н. В., Соколову А. В., Шульгиной К. А., Погожеву И. М., Линьковой Т. Я., Линькову С. М., Дерман Н. В., Дерман Р. Н., Петухову В. С., Петуховой А. К., Петухову А. В., Шарову Д. В., Волковой В. С., Кабановой С. К., Лужковой Н. М., Коробову С. О., Коробовой В. О., Смирнову И. С., Кокуриной Л. В., Елгаеву С. К., Зориной Л. С., Катаеву В. А., Вишняковой Н. Ю., Савичевой О. С., Коптевой Н. Н., Макаровой А. И., Жигановой В. А., Васильеву Н. О., Андреевой Е. А., Андреевой С. А., Нечаевой Т. М., Тимошок Е. А., Осьмининой Т. Н., Сиземской Е. Г., Окишевой Т. В., Окишеву А. С., Смирнову Л. М., Смирновой М. М., Болопотаповой Л. А., Лядовой Л. В., А. Н. А., Дунаевой О. А., ООО «Теплосервис» Управляющая компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
Разъяснить Государственной жилищной инспекции Вологодской области, что она не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.Н. Балаева