Постановления по делу № 4/17-118/2020 от 24.03.2020

№ 4/17-118/2020    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года                                  г. Пермь                                

Судья Индустриального районного суда города Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Соснина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России,

у с т а н о в и л:

приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соснин А.М. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 2 года 29 дней ограничения свободы.

Соснину А.М. установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания; не изменять место жительства (место пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в своем представлении ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений следующим ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

От осужденного поступило ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, где он выразил несогласие с установлением ограничения на выход из дома в ночное время.

Изучив материалы личного дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соснин А.М. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Соснин А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в период до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Соснин А.М. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Из объяснения Соснина А.М. следует, что вину в совершении административного правонарушения признает. Штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, так как не получал уведомления по почте (л.д. №).

Поскольку Соснин А.М. нарушил порядок и условия отбывания наказания, то ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соснина А.М. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Учитывая тот факт, что в порядке ч. 2 ст. 58 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция отреагировала на допущенное осужденным Сосниным А.М. нарушение, применив к нему соответствующую меру взыскания, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления.

Материалы личного дела Соснина А.М. не содержат данных о том, что поведение осужденного в период отбывания наказания, а равно допущенное им нарушение порядка и условий отбывания наказания требуют дополнить ранее установленные ему ограничения новыми - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Необходимость дополнения Соснину А.М. именно этих ограничений судом не установлена и в представлении надлежащим образом не мотивирована.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> в отношении осужденного Соснина А. М. оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                В.В. Подыниглазов