Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 (5-749/2015;) от 16.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                                     22.01.2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ОАО «Предприятие тепловых сетей» - Сивак Ю.А., действующей на основании доверенности № 192 от 01.09.2015 года,

представителя прокуратуры Самарского района г. Самары Мирошниченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-21/16 в отношении ОАО «Предприятие тепловых сетей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Самарского района г. Самары в рамках рассмотрения обращения Председателя ТСЖ «Старый двор» ФИО4 по факту провала проезжей части, возле адрес, проведена проверка. дата за №... прокуратурой района исполнительному директору ОАО «ПТС» ФИО5 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. дата в прокуратуру Самарского района г. Самары поступил ответ, из которого следует, что представление было рассмотрено без уведомления прокуратуру Самарского района г. Самары. Таким образом, юридическое лицо - ОАО «ПТС», нарушило ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Самарского района г. Самары доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила назначить наказание согласно санкции статьи.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ОАО «Предприятие тепловых сетей» ФИО2, не оспаривала факт не исполнения ОАО «Предприятие тепловых сетей» предписания прокуратуры Самарского района г. Самары, в части рассмотрения представления прокурора без уведомления прокуратуры Самарского района г. Самары.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары в рамках рассмотрения обращения Председателя ТСЖ «Старый двор» ФИО4 по факту провала проезжей части, возле адрес, проведена проверка.

дата за №... прокуратурой района исполнительному директору ОАО «ПТС» ФИО5 внесено представление об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления необходимо рассмотреть настоящее представление и принять меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий, им способствующим; решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц ОАО «ПТС»; о результатах рассмотрения представления уведомить прокуратуру Самарского района г. Самары в письменном виде в установленный законом месячный срок; в обязательном порядке о дате и времени рассмотрения представления известить прокуратуру Самарского района г. Самары; представление должно быть рассмотрено с обязательным участием представителя прокуратуры Самарского района г. Самары.

дата в прокуратуру Самарского района г. Самары поступил ответ, из которого следует, что представление было рассмотрено без уведомления прокуратуру Самарского района г. Самары.

В соответствии со ст. ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора подлежат безусловному исполнению.

Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Таким образом, юридическое лицо - ОАО «ПТС», нарушило ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ОАО «ПТС» имеется состав административного правонарушения, а именно: невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ОАО «ПТС» в совершении административного правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: представлением об устранении нарушений требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения от дата, ответом на представление от дата, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Суд считает, что у ОАО «ПТС» не имелось уважительных причин для неуведомления прокурора Самарского района г. Самары о рассмотрении представления в установленный срок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ОАО «ПТС», отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей», ***, юридический адрес: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ***

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет № 40101810200000010001 БИК банка 043601001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКТМО 36701000, ИНН 6317010714 БИК 043601001, КПП 631701001, получатель Управление Федерального казначейства по Самарской области (Прокуратура Самарской области) КБК 415 116 9004012 6000 140, лицевой счет 04421203380, наименование платежа: код УИН-0 административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  /подпись/            А.В. Теренин

Копия верна

Судья

Секретарь

5-21/2016 (5-749/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ОАО "ПТС"
Другие
Мирошниченко Е.Б.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Теренин А. В.
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.12.2015Передача дела судье
21.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2016Рассмотрение дела по существу
25.01.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
07.07.2016Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее