Дело № 2-429/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
16марта 2016 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,
при секретаре Боровлевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Дубна» к Б.С.В. и Х.Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКУ-Дубна» обратилось в суд с иском к Б.С.В. и Х.Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение за период с 01.10.2010г. по 01.07.2014г. в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО «ЖКУ-Дубна» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> с 01 октября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей организацией указанного дома. Ответчики Б.С.В. и Х.Г.В. являлись собственниками <адрес> указанном доме и не исполняли своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги и за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-158 ЖК РФ, истец просит взыскать с Б.С.В. и Х.Г.В. задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца ООО «ЖКУ-Дубна» К.С.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, т.к. ответчиками Б.С.В. и Х.Г.В. оплата задолженности произведена в полном размере.
Ответчики Б.С.В. и К.Г.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Суд с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ ООО «ЖКУ-Дубна» от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъясняя при этом сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Дубна» от иска к Б.С.В. и Х.Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Дубна» к Б.С.В. и Х.Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
Судья