Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2018 ~ М-559/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-586/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 05 июля 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Демкиной Т.А., действующей на основании доверенности № 603/245 от 12 марта 2018 г., сроком действия по 24 октября 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецовой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее сокращенное наименование АО «Росельхозбанк») обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании указывает на то, что .._.._.. между банком и Кузнецовой М.А. заключен кредитный договор № на сумму 5 478 000 рублей под 12, 127 % годовых, срок возврата через 300 месяцев.

Со стороны банка все обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от .._.._..

Ответчиком, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору у ответчика по состоянию на .._.._.. сложилась задолженность в сумме 5 377 199 руб. 70 коп. в том числе:

- 4 934 062 руб. 03 коп. - основной долг;

- 31 459 руб. 41 коп. - просроченный основной долг,

- 397 442 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 14 235 руб. 40 коп. - неустойка за каждый случай пропуска планового платежа.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с Кузнецовой М.А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 5 377 199 руб. 70 коп. из которых:

- 4 934 062 руб. 03 коп. - основной долг;

- 31 459 руб. 41 коп. - просроченный основной долг,

- 397 442 руб. 41 коп. - проценты за пользование кредитом,

- 14 235 руб. 40 коп. - неустойка за каждый случай пропуска планового платежа,

- расторгнуть кредитный договор № от .._.._.., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовой М.А.,

- взыскать с Кузнецовой М.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 086 рублей.

В судебное заседание ответчик Кузнецова М.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебными повестками, телеграммами. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица по статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом ставится на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту постоянного жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Демкина Т.А. не возражала простив передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статей 6, 7 Закона Российской Федерации от .._.._.. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от .._.._.. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Истец с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место регистрации ответчика Кузнецовой М.А.: <адрес>.

Однако, согласно сообщению органа регистрационного учета МП №1 ОВМ УМВД России по Московской области по Красногорскому району № 3211 от 04 апреля 2018 г. Кузнецова Мария Александровна зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>.

Следовательно, передавая гражданское дело №2-586/2018 г. по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецовой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, суд исходит из того, что местом преимущественного проживания ответчика Кузнецовой М.А. является адрес: <адрес>.

При этом, положения статьи 29 и 30 ГПК Российской Федерации к возникшим правоотношениям не применимы.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело № 2-586/2018 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецовой Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (143403, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, дом 6).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья -