Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2015 от 28.04.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                                      06.05.2015

Судья Кировского районного суда г. Самары Горьков Д.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А., подсудимого Крылова А.С., защитника Марочкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2015, при секретаре Коровиной В.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению

Крылова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Куйбышеве, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неофициально работавшего слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Кировского районного суда г.Самары от 13.09.2013 по ст.228 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> (содержался под стражей с 08.08.2013 по 12.09.2013),

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Крылов А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Крылов А.С., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - диацетилморфин (героин), массой не менее <данные изъяты> граммов, до 18 часов 53 минут 11.03.2015, когда возле <адрес> оно было у него изъято сотрудниками полиции.

Крылов А.С. вину в содеянном признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемое Крылову А.С.деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Заявленное ходатайство сделано Крыловым А.С.добровольно после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Крыловым А.С.соблюден.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым Крыловым А.С.ходатайства, при этом государственный обвинитель просила исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере», мотивируя это тем, что не установлен способ приобретения наркотических средств, а также не исключено истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств.

Суд, будучи связан с позицией государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, исключает из обвинения Крылова А.С.указание на наличие в его действиях «приобретения наркотических средств в крупном размере».

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему, с учетом позиции государственного обвинителя, обвинении.

Действия Крылова А.С.суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Крылову А.С.наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе, что на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, состоит с февраля 2009 года на динамическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», совершил умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы. Полное признание Киселевым А.С. вины, его раскаяние в содеянном, его положительную характеристику по месту жительства от соседей, состояние его здоровья, в том числе, заболевания гепатитом <данные изъяты>, пневматороксом, перенесенные им перелом левой ключицы и операцию по удалению вены в верхней конечности, состояние здоровья его отца, страдающего раком мочевого пузыря, анемией, хроническим бронхитом, ишемической болезнью сердца, атеросклерозом, гипертонической болезью, хроническими гастритом и пиелонефритом, и перенесшего операцию по резекции мочевого пузыря, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств, оснований для снижения степени тяжести совершенного Киселевым А.С. преступления, как и обстоятельств для назначения ему наказания с применением ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание, что Киселев А.С. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение аналогичного тяжкого преступления, суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Самары от 13.09.2013 и назначает окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Учитывая данные о личности подсудимого, в том числе, имущественное положение его семьи, суд считает нецелесообразным назначение Крылову А.С.дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Крылова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции от 01.03.2012), по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Крылову А.С. условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Самары от 13.09.2013.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытого наказания по приговору Кировского районного суда г.Самары от 13.09.2013 окончательно назначить Крылову А.С. 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Крылову А.С. оставить прежней, в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания Крылову А.С. исчислять с 06.05.2015, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.08.2013 по 12.09.2013 включительно и с 12.03.2015 по 05.05.2015 включительно.

Вещественные доказательства: 1) материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; 2) наркотическое средство - героин остаточной массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в камере хранения ОП №1 У МВД России по г.Самара, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                     Д.В. Горьков

Копия верна

Судья                                                                                                                    Д.В. Горьков