Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2013 ~ М-326/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-336/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

с участием адвоката Ялуниной Ю.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № №,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Колмогоров А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о включении № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в наследственное имущество, а также о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Свой иск он обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО12. После его смерти осталось наследственное имущество в виде № доли жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. Данное имущество ФИО13. завещал его брату - ФИО14., который после смерти отца в права наследования на указанное имущество вступить не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследников первой очереди после его смерти нет, он является наследником второй очереди. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство. Просит суд включить № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в наследственное имущество после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ним право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону как за наследником второй очереди после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что собственниками жилого дома расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> в равных долях по № доле в праве общедолевой собственности являются ФИО15. и ФИО16. Последняя умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, и после ее смерти остался наследник первой очереди – дочь ФИО17, которую суд привлек к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Колмогоров А.А., а также его представитель адвокат Ялунина Ю.А. исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, <данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде № доли жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. Данное имущество <данные изъяты> завещал своему сыну, то есть брату истца, <данные изъяты>., который после смерти отца успел частично принять наследство в виде компенсации на счете наследодателя в Сбербанке, на остальное указанное наследственное имущество принять не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследников первой очереди после его смерти нет, истец является наследником второй очереди. В установленный законом шестимесячный срок Колмогоров А.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата. Однако, нотариус не может выдать ему свидетельство о наследстве по закону, поскольку наследодатель <данные изъяты> не успел оформить право собственности на спорное имущество. В настоящее время возникла необходимость в получении истцом свидетельства о праве на наследство, что невозможно без судебного решения о признании за ним права собственности. Просят суд включить № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> в наследственное имущество после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за истцом права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону как за наследником второй очереди после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа ФИО18 в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет, указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Соответчик Потанина С.А. против заявленных Колмогоровым А.А. исковых требований не возражала, на указанное наследственное имущество не претендует, так как у нее имеется другая № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, оставшаяся после смерти ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не являющейся кровной родственницей истца.

Выслушав истца, представителя истца, соответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.№)

Из справки Бюро Технической Инвентаризации видно, что ФИО21 является собственником № доли в праве общей собственности на жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес>. (л.д.№)

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, сыну <данные изъяты>. (л.д.№)

Как установлено из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследственное имущество после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде компенсаций по счетам находящимся в дополнительном офисе <адрес> № Сбербанка России ОАО (л.д.№).

Это подтверждает доводы истца о том, что <данные изъяты>., являющийся наследодателем истца, не успел до своей смерти оформить право собственности на спорное имущество.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что он является единоутробным братом наследодателя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как видно из представленных доказательств никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращался.

Исходя из представленных доказательств установлено, что после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> принял наследство по завещанию в виде денежных средств. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Исходя из положений данной статьи следует, что <данные изъяты> также вступил в права наследования по завещанию и на № долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, как фактически принявший указанное наследственное имущество. Следовательно указанное наследственное имущество может быть включено в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Колмогоров А.А. является наследником второй очереди после смерти своего брата <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отмечено выше, никто из наследников первой и второй очереди, кроме Колмогорова А.А. с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу не обращался.

Вышеназванные доказательства подтверждают доводы истца о том, что он принял наследство в виде недвижимого имущества – № доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, после смерти брата путем фактического вступления во владение этим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, истец приобрел право собственности на спорную № долю в праве общей собственности на жилой дом, как наследники по закону, фактически приняв это наследство, вступив во владение им после смерти брата.

Вместе с тем, поскольку наследодатель <данные изъяты> не оформил право собственности на спорное недвижимое имущество у истца Колмогорова А.А. отсутствует возможность в ином – внесудебном порядке подтвердить свои права на спорное имущество.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и включить № долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в наследственное имущество, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за истцом права собственности на № долю в праве общей собственности на указанный жилой дом.

Судебные издержки по делу истец просит отнести на него.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Колмогорова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа, Потаниной <данные изъяты> о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Включить № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за Колмогоровым <данные изъяты> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону как наследника второй очереди после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья П.П.Сафонов