Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2018 ~ М-403/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-438/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года      п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рыцаревой Е.Ю.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зюзиной Анастасии Степановны к Митрофанову Андрею Геннадьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Зюзина Анастасия Степановна обратилась в суд с исковым заявлением к Митрофанову Андрею Геннадьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 14 декабря 2016 года. В этом доме зарегистрирован Митрофанов А.Г., бывший муж её дочери - Зюзиной Светланы Михайловны. Ответчик с момента регистрации в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, своих вещей не привозил, в расходах на содержание жилого дома не участвовал, соглашение о порядке пользования домом не заключалось. Место жительства ответчика ей неизвестно.

В судебном заседании истец Зюзина А.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что Митрофанов А.Г.- бывший зять. С её дочерью они не проживают с 2001 года, брак расторгли. Митрофанов А.Г. работал на Майдаковском заводе, жил в заводском общежитии, где у него была временная прописка. В период с 17.11.2013 года по 06.12.2014 г. Митрофанов А.Г. был зарегистрирован в их жилом доме по адресу: <адрес>, но никогда в нём не проживал. Собственником дома являлся Зюзин А.А.- её внук. (сын Митрофанова А.Г.). В 2016 году ответчик вновь обратился с просьбой о его регистрации, которая требовалась ему для трудоустройства на новое место работы. Дали согласие на регистрацию, и с 02.11.2016 года Митрофанов А.Г. был зарегистрирован в их доме. Затем он уехал в г. Москву, о его месте жительства, работы более года ей ничего неизвестно.

С 14.12.2016 года на основании договора дарения собственником жилого дома является она. В доме зарегистрирована она, её супруг Зюзин М.В. и Митрофанов А.Г. Ответчик, который никогда не проживал в их доме, расходов по содержанию дома, по оплате коммунальных платежей (за вывоз твердых бытовых отходов), которые начисляются по числу зарегистрированных лиц, не несет. До обращения с иском в суд пыталась решить вопрос с Митрофановым А.Г. о снятии с регистрационного учета, но на их звонки он не отвечает.

Ответчик Митрофанов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме на имя суда указал адрес проживания в г.Москве, сообщив, о невозможности оформления регистрации по этому месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - МО МВД РФ «Южский», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.ст.2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина определяется жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами, что на основании договора дарения от 14.12.2016 года Зюзин Александр Андреевич подарил Зюзиной Анастасии Степановне жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ( л.д.6-7, 11).

02 ноября 2016 года Митрофанов Андрей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в жилом доме, что подтверждается сведениями из домовой книги (л.д.16-17).

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля Чернышев М.Н., участковый уполномоченный полиции ОП №12 МО МВД РФ «Южский» подтвердил, что за время проживания в с<адрес>, Митрофанов А.Г., работающий в ООО «Майдаковский завод» проживал в общежитии завода. По месту жительства истца на ул. Почтовая в с. Майдаково Палехского района не жил никогда. В 2017 году Зюзина А.С. обращалась к нему по вопросу снятия с регистрационного учета бывшего зятя Митрофанова А.Г. На эту тему беседовал с ответчиком, он обещал выписаться из дома Зюзиной А.С.

В судебном заседании свидетель Зюзин А.А. пояснил, что Митрофанов А.Г. (его отец), работая на Майдаковском заводе, был прописан по адресу: <адрес>, но по этому адресу никогда не проживал. Жил в общежитии завода, некоторое время у Николаевой С.В., затем снова в общежитии. В ноябре 2016 года ответчик вновь попросил разрешения на оформление регистрации в доме № <адрес>, чтобы иметь возможность пройти медицинскую комиссию по месту регистрации для трудоустройства на новое место работы. Через некоторое время, имея регистрацию по указанному адресу, он уехал в г. Москву, где трудоустроился. Отец обещал после трудоустройства на работу сняться с регистрационного учета, из дома, где проживают его бабушка и дедушка, но своего обещания не исполнил.

Согласно справке ООО « Майдаковский завод» в период 10.05.2012 года по 26.10. 2017 года Митрофанов А.Г. проживал в общежитии завода.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Митрофанов А.Г. с 02 ноября 2016 года зарегистрирован по адресу <адрес>. В указанное жилое помещение он никогда не вселялся, в доме по месту своей регистрации и не проживал, членом семьи собственника жилого помещения Зюзиной А.С. не является, следовательно, он не приобрел право пользования указанным жилым помещением. В течение длительного времени проживает по другому месту жительства.

В связи с этим, суд считает необходимым признать Митрофанова А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. "е" п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что регистрация ответчика Митрофанова А.Г. по месту жительства по адресу: <адрес> была формальной, ответчик членом семьи истца не является, договоров и соглашений о проживании в спорном жилом помещении не заключал, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд не взыскивает с ответчика Митрофанова А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, с учетом мнения истца Зюзиной А.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зюзиной Анастасии Степановны удовлетворить.

Признать Митрофанова Андрея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Митрофанова Андрея Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ивановского областного суда, через Палехский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Рыцарева Е.Ю.

Решение в окончательной форме принято 20 августа 2018 года

Судья Рыцарева Е.Ю.