Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2015 ~ М-1241/2015 от 06.07.2015

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2015

Дело № 2-1287/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Североморска Анисимовой Н.С.,

при секретаре Алещенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Родина С.А.,

установил:

Начальник МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Родина С.А., *** года рождения, уроженца ***, осужденного *** Североморским городским судом Мурманской области по ч. *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы. Освобожден *** из ФКУ *** УФСИН России по Мурманской области по отбытии срока наказания.

В обоснование заявления указал, что Родин С.А. имея непогашенную судимость, будучи освобожденным из мест лишения свободы, в течение года шесть раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Просит установить в отношении Родина С.А. административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Суфиярова Л.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просила установить административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений, указанных в заявлении. Пояснила, что административный надзор устанавливается с учетом характера ранее совершенного преступного деяния, а также в целях профилактики и контроля за поведением Родина С.А.

Заинтересованное лицо Родин С.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления административного надзора и административных ограничений. Доводы, приведенные в обоснование заявления, не оспаривает.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление основано на законе, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом в силу п. 2 ст. 4 указанного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из копии приговора Североморского городского суда Мурманской области от ***, Родин С.А. осужден по ч. *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по Мурманской области *** года по отбытии срока наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 15 УК РФ Родин С.А. совершил особо тяжкое преступление.

Так, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно копии справки ФКУ ИК-*** УФСИН России по Мурманской области Родин С.А. освобожден из мест лишения свободы *** года, следовательно, судимость Родина С.А. за совершенное им преступление будет погашена *** года.

Согласно представленным материалам, Родин С.А. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно:

- *** по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** рублей;

- *** по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста *** суток;

- *** по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста *** суток;

- *** по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста *** суток.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для установления в отношении Родина С.А. административного надзора.

Таким образом, в силу п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений Родиным С.А., оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, срока до погашения судимости, суд считает возможным установить срок административного надзора в два года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Родина С.А., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого – удовлетворить.

Установить в отношении Родина С.А. административный надзор сроком на *** года.

Установить Родину С.А. административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко