Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-61/2021 от 09.02.2021

№

Постановление

09 марта 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Самойленко Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Муртазина М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Калинкина Е. Н., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока №,

установил:

Калинкин Е.Н. осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого на Калинкина Е.Н. возложены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не посещать питейные заведения.

<дата> осужденный Калинкин Е.Н. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Калинкин Е.Н. лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Несмотря на указанные обстоятельства, Калинкин Е.Н. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, т.е. будучи обязанным по приговору суда «являться на регистрацию один раз в месяц для отчета о своем поведении», данную обязанность не исполнил, а именно не явился на регистрацию <дата> для отчета о своем поведении.

<дата> Калинкин Е.Н. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин, отобрано от него объяснение, уважительных причин неявки не установлено. По данному факту было вынесено письменное предупреждение, в порядке ст. 190 УИК РФ. Уважительных причин не установлено.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Калинкину Е.Н. испытательного срока на 1 месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал, пояснив, что при постановке на учет Калинкин Е.Н., лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения.

В судебное заседание Калинкин Е.Н. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении него без его участия, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный Калинкин Е.Н. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не явился на регистрацию <дата> в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Исключительных обстоятельств и уважительных причин, по которым Калинкин Е.Н. не исполнил указанную выше обязанность, возложенную на него судом, не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и контроля за поведением осужденного Калинкиным Е.Н. исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Калинкину Е. Н., осужденному приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, продлить испытательный срок на 1(один) месяц, а всего до 1 (Одного) года 7 (семи) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова