Определение по делу № 2-56/2012 ~ М-4/2012 от 10.01.2012

Дело № 2 –56/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Яшкино ДД.ММ.ГГГГ

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Хатянович В.В.

при секретаре Соболевой Е.Е.

с участием: истца - старшего помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюминой О.С.,

представителя ответчика: директора ГОУ НПО ПУ № 51 Акашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Яшкинского района Кемеровской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу № 51 о понуждении к совершению действий по защите несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Яшкинского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу № 51(ГОУ НПО ПУ № 51) о понуждении к совершению действий по защите несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности образования детей, включая обеспечение доступа к информационной сети «Интернет», а также внедрение средств и устройств, исключающих доступ учащихся образовательных учреждений к ресурсам, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания в ГОУ НПО ПУ № 51, установлено, что в кабинете библиотеки все компьютеры оборудованы контент- фильтрами, однако, система контрольной фильтрации доступа в сеть Интернет в вышеуказанном образовательном учреждении не блокирует сайты, содержащие материалы религиозной и экстремистской направленности, способные оказать негативное воздействие на нравственное и духовное развитие несовершеннолетних. Например, оказался свободным доступ к книге Адольфа Гитлера «Майн Кампф», книгам Добровольского А.А. «Язычество, как волшебство», «Белые братья», к музыкальным произведениям, как например песня «Убей мента» группы «Психея» и др. Посещение учащимися сайтов указанного содержания оказывает отрицательное воздействие на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних.Таким образом, пользуясь возможностью открытого доступа к сети Интернет, неопределенный круг учащихся - пользователи компьютеров вместо получения информации в учебных целях, могут посещать сайты, в том числе религиозной и экстремистской направленности, что недопустимо в образовательном процессе. Тем самым, учреждением нарушаются требований законодательства в сфере образования, а именно ст.14 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и ст.2 и ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об образовании», устанавливающих, что государственная политика в области образования основывается на принципах гуманистического характера образования, приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, воспитании гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье; образовательное учреждение несет ответственность за жизнь, здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Просит: 1. Обязать Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования профессиональное училище № 51 исключить доступ обучающихся в образовательном учреждении при использовании компьютерной техники к информации, наносящей вред здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, антиобщественное поведение. 2. Установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании старший помощник прокурора Яшкинского района Кемеровской области Рюмина О.С., от исковых требований к ГОУ НПО ПУ № 51 отказалась в полном объеме в связи добровольным исполнением ответчиками исковых требований, о чем к делу приобщено письменное заявление. Просит принять отказ Прокурора Яшкинского района Кемеровской области от иска и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 35).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Яшкинского района Кемеровской области от исковых требований к ГОУ НПО ПУ № 51 о понуждении к совершению действий по защите несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Яшкинского района Кемеровской области от иска.

Производство по делу по иску прокурора Яшкинского района Кемеровской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональному училищу № 51 о понуждении к совершению действий по защите несовершеннолетних от распространения негативной информации в образовательном учреждении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.В. Хатянович

2-56/2012 ~ М-4/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Яшкинского района
Ответчики
ГОУ НПО ПУ № 51
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Судья
Хатянович В.В.
Дело на странице суда
yashkinsky--kmr.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
12.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2012Подготовка дела (собеседование)
24.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2012Судебное заседание
03.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2012Дело оформлено
01.03.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее