Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8727/2017 ~ М-8295/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-8727/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 15 ноября 2017г.     

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Квашнину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Квашнину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 573 356,25 руб., государственной пошлины в размере 8 933,56 руб. Исковые требования мотивировало тем, что 25.11.2013 года между истцом ответчиком был заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев. Истец исполнил обязательства по договору, перечислив на расчетный счет истца денежные средства. Ответчик обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности заемщика перед банком составила 359 108.42 рублей.

24.09.2012 года истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии которым банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита сумме 150 000 рублей

15.07.2014 года - кредитный лимит был увеличен до 180 000 рублей. Согласно условиям заключенного договора, заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24,0 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 21 календарный день с расчетной даты. Ответчик нарушил условия договора, сумма задолженности заемщика перед банком по кредитной карте составила 214 247.83 руб. Общая сумма долга ответчика составила: 573 356.25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что 25.11.2013 года между истцом ответчиком был заключен кредитный договор на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Истец исполнил обязательства по договору, перечислив на расчетный счет истца денежные средства.

Ответчик обязательства по договору не исполняет, сумма задолженности заемщика перед банком составила 359 108.42 рублей, из них: основной долг 305 600,60 руб., задолженность по оплате процентов по основанному долгу 27 216,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом 1 464,37 руб., задоженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 21 312,92 руб., сумма штрафных пеней за просрочку выплаты основанного долга 1 961,76 руб., сумма штрафных пеней за просрочку выплаты процентов 1 551,79 руб.

24.09.2012 года истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии которым банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита сумме 150 000 рублей

15.07.2014 года - кредитный лимит был увеличен до 180 000 рублей. Согласно условиям заключенного договора, заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24,0 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 21 календарный день с расчетной даты.

Ответчик нарушил условия договора, сумма задолженности заемщика перед банком по кредитной карте составила 214 247.83 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 24 226,87 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 40 882,48 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 4 412,70 руб., перерасход кредитного лимита 5 608,26 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии 139 117,52 руб.

Общая сумма долга ответчика составила: 573 356.25 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819, ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк»– удовлетворить.

Взыскать с Квашнина Ивана Васильевича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» долг в размере 573 356,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 933,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2017 г.