Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2018 ~ М-164/2018 от 19.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2018 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Байболовой Айгуль Ринатовны к ООО «Поволжский страховой альянс» о признании недействительным договора страхования от 08.12.2015, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения требований, компенсации морального вреда,

установил:

Байболова А.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 24.01.2018 г. исковое заявление Байболовой А.Р. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 02.02.2018 г. устранить указанные в определении недостатки, однако заявитель в установленный срок недостатки не устранил.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление может быть возвращено истцу до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, если от истца поступило заявление о возвращении заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Байболовой Айгуль Ринатовны к ООО «Поволжский страховой альянс» о признании недействительным договора страхования от 08.12.2015, взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения требований, компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Морозова