Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2013 ~ М-5/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-208/13         ...

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

г. Саров        04 марта 2013 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,

при секретаре Шуваевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице оперативного офиса «Нижегородский» филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Багровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 19 июля 2011 года с Багровой С.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписания заемщиком расписки в получении банковской карты.

Условия предоставления и использования всех кредитных продуктов, включая банковские карты, Банком также предоставлено в режиме общего доступа на официальном сайте Банка в сети Интернет.

01 августа 2011 года ответчиком была дана расписка в получении банковской карты с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 97500 руб. со сроком действия до июля 2013 года.

Текст расписки включает в себя подтверждение заемщиком факта ознакомления и согласия со всеми условиями кредитного договора, а также информировании Банком заемщика о размере лимита кредита и сроке, на который предоставляется кредит.

Овердрафт - кредит, предоставляемый кредитной организацией заемщику путем кредитования банком его расчетного счета в пределах установленного лимита, при недостаточности или отсутствии на счете денежных средств.

У клиента имеется возможность самому определять порядок использования кредитного лимита в полном объеме или частями, а также выбирать возможность погашения его ежемесячно минимальным платежом или в полном объеме.

При этом Банком предоставляется информация, позволяющая заемщику определить полную стоимость кредита в зависимости от выбранного варианта погашения задолженности в процессе исполнения кредитного договора.

В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее 27 августа 2012 года, которое оставлено без ответа, требование ответчиком не выполнено.

По состоянию на 28 августа 2012 года сумма задолженности составляет 96424,05 руб., из которых 8211,59 - остаток ссудной задолженности, 11050,82 руб. - задолженность по плановым процентам, 2262,09 руб. - задолженность по пеням и штрафам.

Просит взыскать с Багровой С.В. в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.07.2011 г. в сумме 96 424,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3092,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя с согласием на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Багрова С.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представила возражения на иск, не сообщила суду об уважительной причине своей неявки.

Поскольку ответчика извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец не возражает против вынесения заочного решения, судом, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите(глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из представленных материалов следует, что 01 августа 2011 года ответчица Багрова С.В. получила международную банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО) № со сроком действия до июля 2013 г.

Кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен Банком в размере 97 500 рублей.

В расписке Багрова С.В. подтвердила об ознакомлении и своем согласии со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24.

Истец уведомил ответчицу о размере полной стоимости кредита (овердрафта), расчет которого произведен исходя из максимальной суммы кредита по карте на дату заключения договора (оформления расписки), в расчет которого включены следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых, известны ей на момент заключения договора (оформления расписки): по погашению основного долга по ссуде; по уплате процентов; по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковской карты (взимается ежегодно).

Условия данного договора определены в "Правилах" и "Тарифах", с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключение договора осуществляется путем присоединения Клиента (Заемщика) в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления о выдаче карты и расписки в получении карты.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 7.1.4, 7.1.12 "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) " погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления денежных средств, которые заемщик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 5.6 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно.

03 августа 2012 года банком в адрес ответчицы Багровой С.В. было направлено требование об уплате задолженности по кредиту в срок до 27 августа2012 г. и намерении банка расторгнуть договор, однако данное требование Банка ответчиком не было исполнено до настоящего времени.

Согласно Правилам предоставления и использования банковский карт ВТБ 24 (п.1.32) тарифами являются документы банка, являющиеся неотъемлемой частью договора и определяющие размер вознаграждений, процентов за пользование овердрафтом, штрафов, неустоек и иных платежей, взимаемых банком с клиента за совершение операции и иных действий по исполнению договора.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчицы перед истцом, по состоянию на 28 августа 2012 г. суммарная задолженность ответчицы составила 96424, 50 руб., из них:

82111 рублей 59 коп. - остаток ссудной задолженности,

11050 рублей 82 коп. задолженность по плановым процентам,

2262 рублей 09 коп. задолженность по пеням и штрафам.

Указанный расчет ответчицей не оспорен.

Суд согласен с представленным расчётом, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству.

Учитывая все установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3092, 74 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице оперативного офиса «Нижегородский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Багровой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Багровой Светланы Владимировны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2011 года в размере 96424 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092 руб.74 коп., а всего 99516 (девяносто девять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 79 коп.

Разъяснить ответчице Багровой С.В., что она вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П\п Председательствующий - Шалятова Л.А.

...

Судья      Л.А.Шалятова