Решение по делу № 2-1407/2014 ~ М-1436/2014 от 29.09.2014

№2- 1407 - 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года

Губахинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова ФИО4 к МУП «Губахинское АТП», о взыскании заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика заработной платы за июнь, июль, август 2014 года, мотивируя тем, что он работает в МУП «Губахинское АТП» мастером дорожной сети с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федеральному отраслевому соглашению по автомобильному транспорту и наземному городскому пассажирскому транспорту от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлен размер минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда, который составляет 5554 рубля. С января 2014 года размер минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда МУП «Губахинское АТП» составляет 1633 рубля 65 копеек, с февраля 2014 года размер минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда МУП «Губахинское АТП» составляет 1796 рублей 85 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что ответчик своевременно в соответствии с законом не оформил мотивированный отказ от присоединения к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на 2014-2016 годы, поэтому обязан производить начисление заработной платы ему с учетом новой тарифной ставки рабочего первого разряда.

Представитель ответчика - МУП « Губахинское АТП» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно части 1,8 статьи 45 Трудового кодекса РФ, соглашение - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения и устанавливающий общие принципы регулирования связанных с ними экономических отношений, заключаемый между полномочными представителями работников и работодателей на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом (межотраслевом) и территориальном уровнях социального партнерства в пределах их компетенции.

Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

Согласно части 1,7,8 статьи 48 ТК РФ, соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением.

По предложению сторон заключенного на федеральном уровне отраслевого соглашения руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, имеет право после опубликования соглашения предложить работодателям, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к этому соглашению. Указанное предложение подлежит официальному опубликованию и должно содержать сведения о регистрации соглашения и об источнике его опубликования.

Если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.

Согласно части 1, 5, 6 статьи 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В судебном заседании установлено, что истец работает у ответчика начальником пассажирской автоколонны с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Общероссийским профсоюзом работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства и Некоммерческой организацией Российский автотранспортный союз заключено Федеральное отраслевое соглашение по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2014 – 2016 годы, согласно пункта 3.1 которого базовая (минимальная) тарифная ставка рабочих 1 разряда в организациях автомобильного и городского наземного пассажирского транспорта устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5554 рублей в месяц. <адрес> как субъекта Российской Федерации минимальная тарифная ставка рабочих I разряда в организациях автомобильного и городского наземного пассажирского транспорта устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3090 рублей в месяц, определенной на основе базовой ставки с применением поправочного коэффициента, учитывающего уровень жизни конкретного региона. Поправочный коэффициент определяется как отношение прожиточного минимума трудоспособного населения конкретного субъекта Российской Федерации к базовой тарифной ставке рабочих 1 разряда, установленной пунктом 3.1. Начисление заработной платы истцу и ее выплата за август 2014 года произведена из минимальной тарифной ставки рабочего 1 разряда по МУП «Губахинское АТП» в размере 1796 рублей 85 копеек.

Изложенное подтверждается как пояснениями сторон, так и материалами дела:

официальным объявлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованному в «Российской газете» от 24 февраля за №43, согласно которому министерством работодатели организаций автомобильного и городского наземного пассажирского транспорта извещаются о заключении Федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту на 2014 – 2016 годы, и предложено в соответствии со ст.48 ТК РФ присоединиться к нему или оформить надлежащим образом мотивированный отказ;

трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, согласно которому он принят на работу к ответчику в качестве начальника пассажирской автоколонны;

расчетными листками за август 2014 года на имя ФИО1, согласно которого ему за август начислена и выплачена заработная плата в сумме 19026 рублей 91 копеек без учета новой минимальной тарифной ставки рабочего первого разряда.

Оценивая изложенное, суд принимает во внимание доводы истца, так как ответчик не представил доказательств их опровержения: не представил свой расчет, не представил доказательств представления в соответствующие органы в установленный законом срок мотивированного отказа от присоединения к оспариваемому соглашению; поэтому приходит к выводу, что требования ФИО1 за август 2014 года подлежат удовлетворению в сумме 39766 рублей 24 копеек, исходя из его расчета: 58793 рубля 15 копеек (должно было быть начислено и выплачено за август 2014 года) – 19026 рублей 91 копейка (фактически выплачено за август 2014 года) = 39766 рублей 24 копейки.

Согласно статье 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В части взыскания заработной платы данное решение подлежит немедленному исполнению.

Во взыскании недополученных сумм за отработанное время за июнь, июль 2014 года ФИО1 следует отказать, так как в этот период времени он выполнял работы для ответчика не по трудовому договору, а по договору оказания услуг, что подтверждается материалами дела, поэтому требования оспариваемого Федерального отраслевого соглашения по автомобильному транспорту и дорожному хозяйству на него в этот период времени не распространяются.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Губахинское автотранспортное предприятие» в пользу ФИО1 39766 рублей 24 копейки.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Во взыскании с МУП «Губахинское АТП» 84122 рублей 50 копеек ФИО1 отказать.

Взыскать с МУП «Губахинское АТП» государственную пошлину в сумме 850 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:

2-1407/2014 ~ М-1436/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хасанов Алексей Рашитович
Ответчики
МУП Губахинское АТП
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Волнухина И.Н.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
28.09.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее