Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1219/2018 ~ М-1050/2018 от 16.07.2018

дело № 2а-1219/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 16 июля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием прокурора Вербецкого И.А.,

представителя административного истца Бунтиной Я.С.,

административного ответчика Воропаева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к Воропаеву ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Воропаеву Г.А. административных ограничений, указал в обоснование заявленных требований, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воропаева Г.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения. В отношении указанного лица ведётся дело административного надзора. После постановки на учёт Воропаев Г.А. в течение года дважды ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные Воропаеву Г.А. административные ограничения: изменить количество обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух на три раза в месяц, запретить пребывание в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности Бунтина Я.С. заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Воропаев Г.А. в судебном заседании заявленные требования признал частично, возражал против установления изменения периодичности явки на регистрацию, поскольку скоро его работа будет связана с выездами в другой район.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд из представленных материалов установил, что решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воропаева Г.А. установлен административный надзор ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/?????/?????????®??????$?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В отношении Воропаева Г.А. ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Г.А. привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24. КоАП РФ. Правонарушения выразились в том, что Воропаев Г.А. не явился на регистрацию в МО МВД России «Боровичский» в установленные дни явки, чем нарушил обязанность, установленную решением суда.

Таким образом, с учётом представленных МО МВД России «Боровичский» сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Воропаева Г.А., о соблюдении им административных ограничений, суд считает обоснованными доводы представителя административного истца о необходимости изменения количества обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации на три раза в месяц, а также необходимости установления запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Воропаеву ФИО7 решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими административными ограничениями: изменить количество обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав Воропаева Г.А. являться на регистрацию три раза в месяц; запретить Воропаеву Г.А. пребывание в определённых местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2018 года.

Судья Т.В. Киселёва

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1219/2018 ~ М-1050/2018 от 16.07.2018

2а-1219/2018 ~ М-1050/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица