Решение по делу № 2-1883/2012 ~ м-1447/2012 от 22.05.2012

дело № 2-1883/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи     Нигматулиной Б.Ш.

при секретаре                 Самойловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – <данные изъяты> № 22 по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании переполученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ГУ <данные изъяты> 22 по <адрес> и <адрес> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании переполученной пенсии в размере 40 000 рублей 00 копеек и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5382 рубля 44 копеек, обосновывая свои требования тем, что ответчик ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что сумма материального обеспечения ФИО2 на <дата> год была менее прожиточного минимума - 4774 рублей, ей была установлена также федеральная социальная доплата к пенсии. При установлении в ходе проверки переплаты пенсии и социальной доплаты, ответчица была приглашена для решения данного вопроса в <данные изъяты> по <адрес> и <адрес>, где ответчица обязалась возместить переплаченные денежные средства, и часть переплаты возместила, остальная часть 45382 рубля 44 копейки до настоящего момента на расчетный счет <данные изъяты> № 22 не поступила, в связи с чем ГУ <данные изъяты> № 22 вынуждено обратиться с данным требованием в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата> № 125, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания (л.д.26-28).

Заслушав представителя истца, ответчика суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца. В ходе проверки, проведенной <данные изъяты> № <данные изъяты> была выявлена переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 40 000 рублей 00 копеек за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5 382 рубля 44 копейки за период с <дата> по <дата>

Кроме признания иска ответчиком, указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными материалами дела: расчетом переплаты (л.д. 8,9,10), данными о возмещении переплаты (л.д. 11,12), копией заявления о назначении пенсии (л.д. 13-14), копией справки (л.д. 15), копией служебной записки (л.д. 16), решением <данные изъяты> (копия на л.д. 18), копией заявления ФИО2 о согласии добровольно внести на счет <данные изъяты> образовавшуюся переплату (л.д. 19).

Согласно расчету ГУ УПФ РФ № 22, за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 40 000 рублей 00 копеек и переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 5382 рубля 44 копейки за период с <дата> по <дата>

Суд соглашается с расчетом взыскиваемой суммы, предоставленным истцом, так не доверять данному расчету оснований нет.

Ответчиком иск признан в полном объеме.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать образовавшуюся переплату пенсии и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

При подаче иска истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1561 рубль 47 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> сумму переполученной пенсии за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 40000 рублей 00 копеек и сумму переполученной федеральной социальной доплаты за период с <дата> по <дата> в размере 5382 рубля 44 копеек, а также госпошлину в размере 1561 рубль 47 копеек, а всего 46943 (сорок шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 91 копейка.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья подпись           Б.Ш. Нигматулина

Копия верна.

Судья                                     Б.Ш. Нигматулина

Решение в законную силу_____________________

Судья:                                Секретарь:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1883/12