Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-707/2021 от 15.09.2021

13-707/2021(2-7616/16)

26RS0001-01-2016-018406-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь                                                               28 октября 2021 года

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского К. в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Салтыкове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя заявление начальника отдела старшего судебного пристава Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Чернова И. В. к Панченко С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата требования Чернова И. В. к Панченко С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

15.09.2021г. начальник отдела старший судебный пристав Малоштанова М.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование заявления указано, что Промышленный районный суд. г. Ставрополя выдан Исполнительный лист №ВС № от дата по делу № от дата на взыскание    с Панченко С. В. род дата, адрес должника 35500 РОССИЯ, Г. СТАВРОПОЛЬ,<адрес>, <адрес>,<адрес> в пользу Гаджиев Муслим-Кади Магомед_Шапиевич, адрес взыскателя 357980 РОССИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ К.,<адрес>,<адрес> взыскании задолженность в размере: 166 206,95 руб.

Исполнительный лист № ВС № от дата поступил в <адрес> отдел судебных приставов г.Ставрополя, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Указывают, что в ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем Миранов В. В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь статьями 6, 14, 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с поступившим заявлением взыскателя о не выполнении решения суда комиссией проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава - исполнителя.

В результате комиссией установлен факт утраты Исполнительный лист № ВС № от дата, по делу № от дата на взыскание с Панченко С. В. род. дата, адрес должника 355000, РОССИЯ, Г. СТАВРОПОЛЬ, <адрес>, в пользу Гаджиев Муслим-Кади Магомед-Шапиевич, адрес взыскателя 357980, РОССИЯ, СТАВРОПОЛЬ-С. К., Р<адрес>, <адрес>, о взыскании Задолженность в размере: 166 206,95 руб.

Просят выдать дубликат Исполнительный лист № ВС № от дата, по делу № от дата на взыскание с Панченко С. В. род. дата, адрес должника 355000, РОССИЯ, Г. СТАВРОПОЛЬ, <адрес>, в пользу Гаджиев Муслим-Кади Магомед-Шапиевич, адрес взыскателя 357980, РОССИЯ. СТАВРОПОЛЬСКИЙ К., Р<адрес>, <адрес>, о взыскании Задолженность в размере: 166 206,95 руб.,взамен утраченного.

Стороны по делу, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие. В силу ст. 430 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из оснований для перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению является предъявление его к исполнению.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебных приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата требования Чернова И. В. к Панченко С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.

Промышленный районный суд. г. Ставрополя выдан Исполнительный лист №ВС № от дата по делу № от дата на взыскание    с Панченко С. В. род дата, адрес должника 35500 РОССИЯ, Г. СТАВРОПОЛЬ,<адрес> в пользу Гаджиев Муслим-Кади Магомед_Шапиевич, адрес взыскателя 357980 РОССИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ К.,<адрес>,<адрес> взыскании задолженность в размере: 166 206,95 руб.

Исполнительный лист № ВС № от дата поступил в <адрес> отдел судебных приставов г.Ставрополя, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с поступившим заявлением взыскателя о не выполнении решения суда комиссией проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава - исполнителя.

Согласно акту от дата установлен факт утраты Исполнительный лист № ВС № от дата.

Оценив в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о доказанности утраты исполнительного листа в отношении Панченко С. В.. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявлениия начальника отдела старшего судебного пристава Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Чернова И. В. к Панченко С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, в соответствии с требованиями ст.430 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление начальника отдела старшего судебного пристава Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Чернова И. В. к Панченко С. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить.

Выдать дубликат Исполнительный лист № ВС № от дата, по делу № от дата на взыскание с Панченко С. В. род. дата, адрес должника 355000, РОССИЯ, Г. СТАВРОПОЛЬ, <адрес>, в пользу Гаджиев Муслим-Кади Магомед-Шапиевич, адрес взыскателя 357980, РОССИЯ. СТАВРОПОЛЬСКИЙ К., <адрес>, <адрес>, о взыскании Задолженность в размере: 166 206,95 руб., взамен утраченного.

На определение Промышленного районного суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья                                 А.М. Филимонов