Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3029/2020 ~ М-2839/2020 от 19.08.2020

УИД:63RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.09.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Богомоловой Е. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Богомолова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, указав, что 06.12.2019г. умер ее отец Домащенко А.Н., после которого открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России». Она и дочь наследодателя Домащенко Г.А. являются наследниками по закону первой очереди, однако Домащенко Г.А. наследство после отца не принимала, на него не претендует, оформлять наследственные права не желает. В течение срока, установленного для принятия наследства, она к нотариусу не обратилась, однако совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, а именно оплатила похороны отца, взяла его личные вещи из дома. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в этом в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. В связи с этим считает, что установление факта принятия наследства после смерти отца Домащенко А.Н. для оформления наследственных прав на имущество возможно только в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия ею наследства после смерти Домащенко А.Н., умершего 06.12.2019г.; признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в филиале № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Домащенко А.Н., умершего 06.12.2019г.

В судебном заседании Богомолова Е.А. требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что спора о наследстве нет.

Домащенко Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что спора о наследстве нет.

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус <адрес> Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителяобоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства– ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ.      Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся в том числе дети наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что 06.12.2019г. умер отец заявителя Домащенко А.Н., на которого был отрыт денежный вклад в филиале № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> и нотариуса Головиной Л.А., наследственное дело после смерти Домащенко А.Н., умершего 06.12.2019г., не открывалось.

Судом установлено, что Богомолова Е.А. фактически вступила в права наследства, поскольку после смерти отца приняла предметы домашнего обихода, вещи, принадлежащие Домащенко А.Н.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями Щербаковой М.А., которая в судебном заседании указала на то, что после смерти ДомащенкоА.Н. у последнего осталось две дочери, между которыми спора о наследстве не имеется, Богомолова Е.А. фактически вступила в права наследства.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, и, принимая во внимание, что спора о наследстве нет, суд считает, что заявление Богомоловой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в филиале № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Богомоловой Е. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Богомоловой Е. А. наследства после смерти Домащенко А. Н., умершего 06.12.2019г.

Признать за Богомоловой Е. А. право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете в филиале № Самарского отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти Домащенко А. Н., умершего 06.12.2019г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский райсуд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2020г.

Судья Ю.В. Косенко