Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-850/2019;) ~ М-746/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-54/2020

УИД 24RS0034-01-2019-000964-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское                            

Красноярского края                        30 января 2020 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Исковые требования аргументированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен истцу, как члену СНТ «Нерудник», расположенный по вышеуказанному адресу.

В настоящее время как следует из уведомления в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, с кадастровым номером №

Поскольку истец владеет данным земельным участком, более 39 лет, то считает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательской давности.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Нерудник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании возмездной или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с выпиской из Единого государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от №отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д.44,83).

Согласно межевого дела ин. № образован земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНТ «Нерудник» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены СНТ «Нерудник», выдана членская книжка СНТ «Нерудник», и предоставлен земельный участок по указанному выше адресу (л.д.47, 51).

В соответствии со справкой СНТ «Нерудник» ФИО2 является членом СНТ «Нерудник» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Согласно справки СНТ «Нерудник» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ задолженностей не имеет (л.д.49).

Согласно постановлению Администрации Манского района Красноярского края утверждена схема расположения земельных участок СНТ «Нерудник» (л.д.54-56).

Согласно ответу на запрос Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края зарегистрированных по адресу : <адрес> не имеется.

Согласно представленного заявления председателя СНТ «Нерудник» ФИО5 требования ФИО2 он считает обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу ФИО2 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 501 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 24:24:1588001:56, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░