Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-599/2014 ~ М-4064/2014 от 20.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

город Красноярск                         23 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Будниковой Р.И. к Будникову И.М., Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Будникова Р.И. обратилась в суд к ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, в котором просит освободить имущество от ареста, в том числе: стиральную машинку INDЕSIT модель WIU81, загрузка 1-5.5 кг, цвет белый; кухонный уголок стол светлый, дерево, 2 стула, уголок покрытие светлое из кожзаменителя б/у; шкаф дерево три створки в верхнем ярусе, 3 крючка под одежду, 1 зеркало, 2 дверцы, цвет светлый, б/у; шкаф с плавающими дверями (2 двери, зеркало в высоту двери) с правой стороны за дверью 4 полки, 4 ящика б\у; швейную машинку электрическая Brother LS-2125, цвет белый, справа фирменная наклейка; диван мягкий, темно-коричневый, середина светло-коричневая 2 подушки мягкие в комплект, диван-книжка.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Ленинскому району г.Красноярска находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждённое на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения материальный ущерб в размере 531015,50 руб. Должником по данному исполнительному производству является Будников И.М.. ДД.ММ.ГГГГ. в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем Отдела ССП по Ленинскому району г. Красноярска Спиридоновой О.О. в присутствии понятых произведена опись имущества третьего лица - Будниковой Р. И., в которую включено следующее имущество: стиральная машинка INDЕSIT модель WIU81, загрузка 1-5.5 кг, цвет белый; кухонный уголок стол светлый, дерево, 2 стула, уголок покрытие светлое из кожзаменителя б/у; шкаф дерево три створки в верхнем ярусе, 3 крючка под одежду, 1 зеркало, 2 дверцы, цвет светлый, б/у; шкаф с плавающими дверями (2 двери, зеркало в высоту двери) с правой стороны за дверью 4 полки, 4 ящика б\у; швейную машинку электрическая Brother LS-2125, цвет белый, справа фирменная наклейка; диван мягкий, темно-коричневый, середина светло-коричневая 2 подушки мягкие в комплект, диван-книжка. Должник Будников И.М. в данной квартире не проживает. В данной квартире истец проживает одна. Вышеперечисленное имущество было приобретено ей за счёт собственных средств и принадлежит ей на праве собственности.Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районные суды рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из предоставленных документов размер имущественных требований истца составляет 19 000 рублей, то есть не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исковое заявление Будниковой Р.И. к Будникову И.М., Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 24 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Будниковой Р.И. к Будникову И.М., Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 И.Ю. Волгаева