Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2015 от 17.02.2015

Дело № 5-97/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2015 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Гусарова И.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Коршунова Е.А., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Коршунова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со слов женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ведущим специалистом в ЗАО «НПО «Центр специализированных систем», ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,-

установил:

31 декабря 2014 года в 20 часов 45 минут около дома №№ по <адрес> водитель Коршунов Е.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», совершил наезд на стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» и с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, не сообщив в органы полиции, т.е. не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Коршунов Е.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, по делу пояснил, что он действительно совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, но решил, что повреждения на машине незначительные и поэтому покинул место ДТП. О случившемся в органы ГИБДД не сообщал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Коршунова Е.А., суд считает, что вина Коршунова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2015 года, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 от 31.12.2014г.; карточкой водителя Коршунова Е.А.; карточкой учета транспортных средств; объяснениями Коршунова Е.А. и ФИО2; схемой места ДТП и справкой о ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.12.2014г.; копией страхового полиса серии ССС №№; фотографиями места ДТП и указанных транспортных средств.

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Коршунову Е.А. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Действия сотрудников ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Коршунов Е.А. не обжаловал.

Все доказательства по делу признаются судом допустимыми и полученными в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Давая юридическую оценку совершённого Коршуновым Е.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая Коршунову Е.А. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения, связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░