ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к Кравковой Е.К о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к Кравковой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В исковом заявлении адрес проживания ответчика Кравковой Е.К. указан как <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчик Кравкова Е.К. проживает по адресу: <адрес>, дело по иску Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к Кравковой Е.К о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подсудно Октябрьскому городскому суду Самарской области.
Руководствуясь ст. 247 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» к Кравковой Е.К о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Разъяснить Акционерного общества «Бинбанк Диджитал», что они могут с этим исковым заявлением обратиться в Октябрьский городской суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья -