Дело № 2-521/2021
24RS0033-01-2021-000048-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2021 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
При секретаре Вороновой Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулина Г.Г. к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Хабибулин Г.Г. обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1998 году ему (Хабибулину Г.Г.) как работнику АО «Лесосибирскстрой» был выделен земельный участок для строительства гаража в гаражном кооперативе «Дорожный-С», в этом же году он вступил в члены ГК «Дорожный-С», в 2000 году закончил строительство гаража, общей площадью 26,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, в границах земельного участка с кадастровым номером №. Постановлением Администрации г. Лесосибирска от 23 марта 1994 года № 183 «О земельных вопросах» земельный участок площадью 2 192,42 кв.м отведен АО «Лесосибирскстрой». Просил признать за ним (Хабибулиным Г.Г.) право собственности на гараж №, площадью 26,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Хабибулин Г.Г. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Лесосибирска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что спорный гараж в реестре муниципальной собственности не числится. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Строительное управление механизации», Гаражного кооператива «Дорожный-С», третье лицо кадастровый инженер Сергеев О.А. в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву возражений по иску не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, Хабибулин Г.Г. является членом гаражного кооператива «Дорожный-С», имеет в обозначенном гаражном кооперативе гараж № (л.д. 9). Согласно справке ОАО «Лесосибирскстрой» Хабибулину Г.Г. разрешено строительство гаража на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 17). Согласно постановлению Администрации г. Лесосибирска № 183 от 23 марта 1994 года земельный участок площадью 2192,42 кв.м предоставлен в бессрочное пользование АО «Лесосибирскстрой» из земель застроенных территорий для развития базы в районе УПТК в г. Лесосибирске (л.д. 21). Согласно информации, представленной Администрацией г. Лесосибирска, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бакс №, площадью 26,9 кв.м, в реестре муниципальной собственности не числится. Земельный участок с кадастровым номером 24:52:0010525:49, на котором расположен указанный гараж, относится к землям неразграниченной государственной собственности.
В судебном заседании также установлено, что на спорный объект недвижимости – гараж оформлен технический паспорт (л.д. 10-11).
Согласно заключению специалиста объект недвижимости – гараж обеспечивает соблюдение требований санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, предъявляемым к гаражу; все основные несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии; техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы отвечают строительным нормам, требованиям, регламентам (соответствует нормативно-техническим документам), и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы, угроза жизни и здоровью граждан при дальнейшей эксплуатации объекта отсутствует.
При таких обстоятельствах исковые требования Хабибулина Г.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хабибулина Г.Г. к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Хабибулиным Г.Г. право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 26,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Рыжова