Постановление по делу № 3/2-87/2014 от 13.03.2014

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-87/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2014 г.                              г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А. Богданова

при секретаре Н.О.Соколовой,

с участием заместителя прокурора г.Саратова Жиляева Д.В.,

обвиняемого Гайсенова В.А.,

адвоката Сармина С.П.,

а также следователя СЧ СУ УМВД России по г.Саратову Гудкова А.В.,

рассмотрев постановление следователя СЧ СУ УМВД России по г.Саратову Гудкова А.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Гайсенова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ

установил:

в производстве СЧ СУ УМВД России по г.Саратову находится уголовное дело №, возбужденное 15.01.2014 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

21.01.2014 года по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Гайсенов В.А. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

В тот же день Гайсенову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

23.01.2014г. постановлением Кировского районного суда г.Саратова в отношении Гайсенова В.А. была избрана мера пресечении в виде заключения под стражей.

10.03.2014г. срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 15.04.2014г.

Следователь Гудков А.В. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Гайсенова В.А. ссылаясь на то, что необходимо проверить на причастность Гайсенова В.А. к совершению иных преступлений на территории г. Саратова; предъявить обвинение в новой редакции Гайсенову В.А.; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в прокуратуру г. Саратова. Кроме того Гайсенов В.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемый Гайсенов В.А. под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия, так как ранее он был осужден за совершение аналогичных преступлений, может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор полностью поддержал ходатайство.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на иную не связанную с лишением свободы, а именно на подписку о невыезде, поскольку Гайсенов В.А. вину признал в полном объеме, скрываться не намерен, имеет прочные социальные связи.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть в установленном законом порядке до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Гайсенов В.А., имеет регистрацию в <адрес>, работает не официально, имеет беременную гражданскую жену, однако, по месту регистрации не проживает обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 7 лет, при этом у органов предварительного следствия имеется достаточно оснований подозревать его в совершении ряда иных преступлений, в частности и по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 15 лет, кроме того, он ранее судим, судимость не погашена, в связи с вышеизложенным, оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения и подозрения может скрыться от органов предварительного следствия или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания судом в отношении Гайсенова В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, на сегодняшний момент не изменились и тем более не отпали.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах имеются и судом надлежащим образом проверены.

Данных о невозможности содержания Гайсенова В.А. в настоящее время по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Гайсенову В.А. срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 110 УПК РФ,

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гайсенову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 21 апреля 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья                                    Д.А. Богданова