ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2018 года г. Самара
Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плакас В.С. к ООО «Колбасы от Фабрики качества», третье лицо Храмову И.М. о возмещении вреда, причинённого имуществу,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Самары находится вышеуказанное гражданское дело № по иску Плакас В.С. к ООО «Колбасы от Фабрики качества», третье лицо Храмову И.М. о возмещении вреда, причинённого имуществу, согласно которому истец Плакас В.С. просил взыскать с ответчика ООО «Колбасы от Фабрики качества» возмещение ущерба, причиненного принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ООО «Колбасы от «Фабрики Качества» под управлением работника общества - Храмова И.М.
В судебном заседании от истца Плакас В.С. и его представителя по доверенности Шелякова Ю.В. и представителя ответчика ООО «Колбасы от «Фабрики Качества» по доверенности Герасимова А.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и утверждении его на указанных в нем условиях, по которым:
Ответчик ООО «Колбасы от Фабрики Качества», признавая исковые требования, возлагает на себя обязательство возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ущерб причиненный, истцу дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, в следующем размере:
- <данные изъяты> копеек в качестве расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в части превышающей размер ранее полученной истцом страховой выплаты в сумме <данные изъяты>;
<данные изъяты> в качестве компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства;
<данные изъяты>) рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов за проведение экспертизы;
<данные изъяты> 00 копеек в качестве компенсации расходов по оплате услуги автосервиса по снятию (установке) элементов автомобиля для оценки степени его повреждений и хранению;
<данные изъяты> в качестве компенсации расходов за оплату услуг эвакуатора;
6 <данные изъяты> в качестве компенсации расходов за оплату услуги по хранению автомобиля на автостоянке;
- <данные изъяты> качестве компенсации расходов за оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>.
По настоящему Мировому соглашению истец и ответчик согласовали максимальный размер ущерба (в части, превышающей размер ранее полученной истцом страховой выплаты в сумме <данные изъяты>) и максимальный размер любых иных расходов, убытков и издержек истца, возникших у истца в связи с наступлением события (дорожно-транспортного происшествия), указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, в общей сумме <данные изъяты>, которая подлежит выплате ответчиком в пользу истца по п. 1 настоящего мирового соглашения путем выдачи указанной суммы, истцу в кассе ответчика, либо перечисления на счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 Номер счета: <данные изъяты>
<данные изъяты>
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению, в том числе от требований о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>.
С момента утверждения Железнодорожным районным судом г. Самары настоящего мирового соглашения, производство по гражданскому делу № по иску Плакас B.C. к ООО «Колбасы от «Фабрики Качества» о возмещении вреда прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, соблюдать требования действующего законодательства, не злоупотреблять своими правами, а так же своевременно извещать друг друга об изменении своего места жительства или места нахождения и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Стороны просили суд принять и утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Судом установлено, что условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- 89 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░3 ░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░