Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2014 ~ М-517/2014 от 29.01.2014

Гражданское дело № №№

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Поляковой Ю.В.,

с участием адвоката М.Н.,

при секретаре: Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Е. к С.Л., Е.В. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец Е.Е., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к С.Л., Е.В. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее.

Она со своими несовершеннолетними детьми зарегистрирована и постоянно проживает в однокомнатной квартире, общей площадью 30,8кв.м, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире также зарегистрированы ее брат Е.В. и мать С.Л., которые на протяжении длительного времени не проживают и не несут расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Е.Е. об установлении факта раздельного ведения домашнего хозяйства между Е.Е. и ее несовершеннолетними детьми, с одной стороны, и Е.В. и С.Л., с другой стороны.

На основании изложенного, уточнив требования, истец просила суд: определить долю Е.Е. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из семи человек: Е.Е. и несовершеннолетних Е.: Е.М., Е.С., Е.Д., Е.Э., Е.А., Е.Р. - в размере 7/9 долей; долю С.Л. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из одного человека - в размере 1/9 доли, долю Е.В. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из одного человека - в размере 1/9 доли.

Истец Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше, пояснила суду, что фактически в квартире проживает она с детьми, общего хозяйства с братом и матерью она не ведет, имеет отдельный бюджет, истец вынуждена производить оплату жилья и коммунальных услуг, в том числе и за ответчиков, чем существенно нарушаются ее права.

Ответчик Е.В. в суд не явился, фактическое место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Е.В. - адвокат М.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против иска Е.В. возражала, ссылаясь на то, что ей неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Е.В., место жительства которого неизвестно.

Ответчик С.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что она и ее сын Е.В. не являются членами семьи Е.Е., поскольку каждый из них имеет отдельный бюджет и ведет отдельное хозяйство.

Судом ответчику С.Л. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, Администрации муниципального образования «<адрес>» в суд не явились, о явке извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), финансового лицевого счета и выписки из домовой книги следует, что С.Л. является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: С.Л., ее сын Е.В. и ее дочь Е.Е. со своими несовершеннолетними детьми: Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., Е.С., ДД.ММ.ГГГГ., Е.Д., ДД.ММ.ГГГГр., Е.З., ДД.ММ.ГГГГ.р., Е.А., ДД.ММ.ГГГГр., Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и числится в муниципальной казне муниципального образования «<адрес>.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., было удовлетворено заявление Е.Е. установлен факт раздельного ведения домашнего хозяйства между Е.Е. и ее несовершеннолетними детьми, с одной стороны, и Е.В. и С.Л., с другой стороны (л.д.6-7).

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 322 ч. 1 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В настоящем случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что фактически в квартире проживает семья Е.Е. с несовершеннолетними детьми, ответчики Е.В. и С.Л. в жилом помещении не проживают и не ведут общего хозяйства с другими проживающими в квартире, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Е.В. и С.Л. не являются членами семьи Е.Е. и ее детей.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Учитывая изложенное, поскольку Е.Е. и Е.В. не являются членами семьи С.Л., то истец Е.Е. имеет право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то есть вправе выполнять эту обязанность отдельно от остальных зарегистрированных в указанном жилом помещении.

Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. Поэтому размер платежа для каждого зарегистрированного в квартире составляет 1/9 от всей суммы начислений, так как в квартире зарегистрированы девять человек. В связи с чем, доля Е.Е. вместе с несовершеннолетними составляет 7/9; доля С.Л. - 1/9, доля Е.В. -1/9.

В связи с изложенным, суд полагает, что признание иска ответчиком С.Л. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Е.Е. к С.Л., Е.В. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.Е. к С.Л., Е.В. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю Е.Е. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из семи человек: Е.Е. и несовершеннолетних Е.: Е.М., Е.С., Е.Д., Е.Э., Е.А., Е.Р.. - в размере 7/9; долю С.Л. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из одного человека - в размере 1/9, долю Е.В. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, на семью, состоящую из одного человека - в размере 1/9.

Данное решение является основанием для заключения наймодателем с Е.Е., С.Л. и Е.В. отдельных соглашений по оплате жилья и коммунальных услуг, а также для начисления платы за жилье и коммунальные услуги согласно определенным судом долям сторон по делу и выдачи сторонам отдельных платежных документов.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Полякова Ю.В.