Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2021 ~ М-3629/2021 от 06.08.2021

дело № 2-4379/2021

50RS0036-01-2021-005402-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» сентября 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело иску ТСН (Ж) «Молодежный» к Замышляевой Е. В. об обязании представить документы, взыскании неустойки за неисполнение решения суда,

установил:

Истец ТСН (Ж) «Молодежный» в лице председателя правления Хмелева Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Замышляевой Е.В. об обязании представить документы в срок не позднее одного дня со дня вынесения решения суда, взыскании неустойки за неисполнение решения суда в размере 3 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Подсудность спора определена истцом по месту нахождения ответчика - <адрес>.

Из представленной копии паспорта ответчика следует, что Замышляева Е.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>, корп. А, <адрес>.

При этом сведений и доказательств тому, что ответчик всё же находится на территории <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Пушкинского городского суда истцом не представлено.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ТСН (Ж) «Молодежный» по доверенности Ларюшкина Р.А. в предварительном судебном заседании возражала против передачи искового заявления по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Замышляева Е.В. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по своему месту жительства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Чертановский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика с <дата>, т.е. до подачи иска (<дата>) по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Чертаново Северное, <адрес>, корп. А, <адрес>.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Чертановский районный суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ТСН (Ж) «Молодежный» к Замышляевой Е. В. об обязании представить документы, взыскании неустойки за неисполнение решения суда направить по подсудности в Чертановский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней с момента изготовления в окончательной форме – <дата>

Судья: