<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2013 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Крусь Е. В.
с участием прокурора Атяскиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова А. Г. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.Л. обратился в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью вследствие профессионального заболевания, указав, что в период работы в ООО «Транспорт- Нефтегорск» он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, что подтверждается актами о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
По справке филиала № Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан инвали<адрес> группы с утратой 80 % проф. трудоспособности, а по справке № от 17.04.06г. филиала № БМСЭ по <адрес> он признан инвали<адрес> группы и по справке № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № БМСЭ по <адрес> он признан утратившим 40% профессиональной трудоспособности.
Приказом Кинельского филиала ГУ- СРО ФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ ему в связи с несчастным случаем на производстве назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.
Однако, считает, что расчёт ежемесячных страховых выплат начислен неверно, так как суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГг., увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГг. включительно минимального размера оплаты труда.
Согласно, расчету ежемесячных страховых выплат его размер должен составлять:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Им за этот период получено ежемесячных страховых выплат в сумме <данные изъяты>
Таким образом, недоплата ежемесячных страховых выплат составляет <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> с 01.10.2013г. бессрочно с последующими индексациями согласно законодательству, единовременно взыскать с ответчика в пользу истца недоплату ежемесячных страховых выплат за период с 01.01.2011г. по 30.09.2013г. в сумме <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты> – расходы по оформлению доверенности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фахрутдинов И.К. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве, просил в иске отказать.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению исходя из последних коэффициентов применяемых к заработку, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет обязательство страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Профессиональным заболеванием признается острое или хроническое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия вредного производственного фактора, повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.
В силу ст. 18 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Судом установлено, что в период работы в ООО «Транспорт- Нефтегорск» истец повредил здоровье вследствие проф. заболевания, что подтверждается актами о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
По справке филиала № Главного БМСЭ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан инвали<адрес> группы с утратой 80 % проф. трудоспособности, а по справке № от 17.04.06г. филиала № БМСЭ по <адрес> он признан инвали<адрес> группы и по справке № от ДД.ММ.ГГГГ филиала № БМСЭ по <адрес> он признан утратившим 40% профессиональной трудоспособности.
Приказом Кинельского филиала ГУ- СРО ФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ ему в связи с несчастным случаем на производстве назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.
Как следует из Справки-расчета филиала ГУ СРО ФСС РФ размер страховой выплаты истцу был рассчитан с учетом заработной платы истца в 2001-2002 г., при этом истец не возражал против выбора периода для расчета среднемесячного заработка.
Судом установлено, что при расчете размера выплаты ответчиком не учтено, что в соответствии с п.10 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в редакции, действовавшей в соответствующий период времени, с 01.01.2001г. было произведено увеличение указанного показателя в 1,515 раза с 01.06.01г. в 1.5 раз
В соответствии с Федеральным законом № 350-ФЗ от 09.12.2010г. «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. Ежемесячные страховые выплаты, исчисленные и назначенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона без учета коэффициентов, установленных пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции настоящего Федерального закона), подлежат перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных коэффициентов.
Ответчик не произвел перерасчет, не применил коэффициенты минимального размера оплаты труда к сумме заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, которые вводились за указанный период, т.е. с 01.06.01г. – 1,5
Применение индексации направлено на учет арифметическими средствами уменьшения покупательной способности рубля в течение годичного расчетного периода и позволяет при расчете суммы заработка за этот период использовать по каждому из месяцев значение заработной платы, выраженное исходя из покупательной способности рубля на конец периода.
Следовательно, для правильного, отвечающего требованиям закона, расчета среднемесячного заработка, суммы заработка, полученные в период с июля 2001 г. по март 2002 г. следует умножить на 1,5.
При таком расчете размер заработной платы за 12 месяцев для целей расчета составит <данные изъяты> а размер среднемесячного заработка – 8635,09 руб.
Доводы представителя ответчика о том, что индексация, предусмотренная п.10 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», должна применяться только к размеру среднего заработка, определяемого без учета индексаций, имевших место в течение расчетного периода, основано на неправильном понимании закона. Ничто в тексте закона не дает оснований для такого вывода. Напротив, законодатель указывает, что индексации подлежат любые суммы заработка, полученные до ДД.ММ.ГГГГ (а не среднемесячный заработок).
Согласно п.11 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством РФ. При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. Правительством РФ последовательно устанавливались следующие коэффициенты индексации: 1.5, 1.1, 1,094, 1,085, 1,075, 1,085, 1,019, 1,13, 1,1, 1,065, 1,06, 1,055
Сумма страховой выплаты будет составлять
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истцом за этот период получено ежемесячных страховых выплат в сумме <данные изъяты>
Таким образом, недоплата ежемесячных страховых выплат составляет <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, с учетом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> подлинник доверенности приобщен к материалам дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова А. Г. – удовлетворить.
Установить Кузнецову А. Г. ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> с 01.10.2013г. бессрочно с последующими индексациями согласно законодательству.
Взыскать единовременно с ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу Кузнецова А. Г. недоплату ежемесячных страховых выплат за период с 01.01.2011г. по 30.09.2013г. в сумме <данные изъяты>. – расходы по оформлению доверенности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.10.13 г.
Судья Гороховик О. В.