Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2011 от 08.08.2011

Дело №1-194/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рі. Воронеж              16 августа 2011Рі.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

подсудимого Багно Владимира Владимировича,

защитника - адвоката Раева С.В., представившего удостоверение №0672 и ордер №593,

потерпевшего Чалого Ю.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БАГНО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 09.02.1972г.р., уроженца с\з «Воробьевский» <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, женатого, имеющего среднее - специальное образование, работающего водителем в ООО «Автолинии-4», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Багно В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

20.04.2011г. около 18ч. 30мин. Багно В.В., находясь у <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, подверг избиению ранее не знакомого ФИО3, нанеся последнему два удара кулаком правой руки в область подбородка, в результате чего ФИО3, испытывая сильную физическую боль, упал на землю. После чего Багно В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений, нанес лежащему на земле ФИО3 множество ударов ногами по лицу и различным частям тела. Своими преступными действиями Багно В.В. причинил ФИО3 телесные повреждения: перелом нижней челюсти справа, ссадину на красной кайме верхней губы по средней линии, кровоизлияние на слизистой нижней губы по средней линии, кровоподтек соответственно гребню левой подвздошной кости, кровоподтек и ссадину на его фоне в области правого коленного сустава, кровоподтек в подбородочной области. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №2546.11 от 25.06.2011г. телесные повреждения в виде ссадины на красной кайме верхней губы по средней линии, кровоизлияние на слизистой нижней губы по средней линии, кровоподтек соответственно гребню левой подвздошной кости, кровоподтек и ссадина на его фоне в области правого коленного сустава, кровоподтек в подбородочной области квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья - свыше 21 дня.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Багно В.В. уголовного дела, в связи с примирением.

Подсудимый Багно В.В. поддержал данное ходатайство и заявил о согласии на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Обсудив заявленное потерпевшим ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, выслушав мнение подсудимого Багно В.В., защитника Раева С.В. и прокурора Дмитриева Р.С., полагавших возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Багно В.В. не судим, вину свою полностью признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему имущественный ущерб и компенсировал моральный вред, причиненные преступлением, в связи с чем, имеются все основания для прекращения в отношении Багно В.В. уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

                                    Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Прекратить уголовное дело в отношении БАГНО ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 09.02.1972г.р., совершившего преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

         РЎРЈР”ЬЯ                                                                                                          Р­.Рђ. БЕЛЯЕВА