Дело №1-194/11г.
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
г. Воронеж 16 августа 2011г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,
подсудимого Багно Владимира Владимировича,
защитника - адвоката Раева С.В., представившего удостоверение №0672 и ордер №593,
потерпевшего Чалого Ю.А.,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
БАГНО ВЛАДРРњРР Рђ ВЛАДРРњРР РћР’РР§Рђ, 09.02.1972Рі.СЂ., уроженца СЃ\Р· «Воробьевский» <адрес>, СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, военнообязанного, женатого, имеющего среднее - специальное образование, работающего водителем РІ РћРћРћ «Автолинии-4В», зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Багно В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
20.04.2011Рі. около 18С‡. 30РјРёРЅ. Багно Р’.Р’., находясь Сѓ <адрес>, РёР· хулиганских побуждений, РіСЂСѓР±Рѕ нарушая общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, подверг избиению ранее РЅРµ знакомого Р¤РРћ3, нанеся последнему РґРІР° удара кулаком правой СЂСѓРєРё РІ область РїРѕРґР±РѕСЂРѕРґРєР°, РІ результате чего Р¤РРћ3, испытывая сильную физическую боль, упал РЅР° землю. После чего Багно Р’.Р’., продолжая СЃРІРѕРё преступные действия, направленные РЅР° причинение телесных повреждений, нанес лежащему РЅР° земле Р¤РРћ3 множество ударов ногами РїРѕ лицу Рё различным частям тела. РЎРІРѕРёРјРё преступными действиями Багно Р’.Р’. причинил Р¤РРћ3 телесные повреждения: перелом нижней челюсти справа, ссадину РЅР° красной кайме верхней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоизлияние РЅР° слизистой нижней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоподтек соответственно гребню левой подвздошной кости, кровоподтек Рё ссадину РЅР° его фоне РІ области правого коленного сустава, кровоподтек РІ подбородочной области. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы в„–2546.11 РѕС‚ 25.06.2011Рі. телесные повреждения РІ РІРёРґРµ ссадины РЅР° красной кайме верхней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоизлияние РЅР° слизистой нижней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоподтек соответственно гребню левой подвздошной кости, кровоподтек Рё ссадина РЅР° его фоне РІ области правого коленного сустава, кровоподтек РІ подбородочной области квалифицируются, как повреждения, РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Телесное повреждение РІ РІРёРґРµ перелома нижней челюсти справа, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется, как причинившее вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести, так как повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ длительное расстройство Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ - свыше 21 РґРЅСЏ.
Потерпевший Р¤РРћ3 РІ судебном заседании заявил ходатайство Рѕ прекращении РІ отношении Багно Р’.Р’. уголовного дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением.
Подсудимый Багно В.В. поддержал данное ходатайство и заявил о согласии на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
РћР±СЃСѓРґРёРІ заявленное потерпевшим Р¤РРћ3 ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением, выслушав мнение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Багно Р’.Р’., защитника Раева РЎ.Р’. Рё РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Дмитриева Р .РЎ., полагавших возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, СЃСѓРґ находит ходатайство потерпевшего Р¤РРћ3 обоснованным Рё подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Багно В.В. не судим, вину свою полностью признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему имущественный ущерб и компенсировал моральный вред, причиненные преступлением, в связи с чем, имеются все основания для прекращения в отношении Багно В.В. уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прекратить уголовное дело РІ отношении БАГНО ВЛАДРРњРР Рђ ВЛАДРРњРР РћР’РР§Рђ, 09.02.1972Рі.СЂ., совершившего преступление, предусмотренное СЃС‚. 112 С‡.2 Рї. «д» РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ Р.Рђ. БЕЛЯЕВА
Дело №1-194/11г.
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
г. Воронеж 16 августа 2011г.
РЎСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа Беляева Р.Рђ.,
участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,
подсудимого Багно Владимира Владимировича,
защитника - адвоката Раева С.В., представившего удостоверение №0672 и ордер №593,
потерпевшего Чалого Ю.А.,
при секретаре Бисеровой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
БАГНО ВЛАДРРњРР Рђ ВЛАДРРњРР РћР’РР§Рђ, 09.02.1972Рі.СЂ., уроженца СЃ\Р· «Воробьевский» <адрес>, СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, военнообязанного, женатого, имеющего среднее - специальное образование, работающего водителем РІ РћРћРћ «Автолинии-4В», зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Подсудимый Багно В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
20.04.2011Рі. около 18С‡. 30РјРёРЅ. Багно Р’.Р’., находясь Сѓ <адрес>, РёР· хулиганских побуждений, РіСЂСѓР±Рѕ нарушая общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, подверг избиению ранее РЅРµ знакомого Р¤РРћ3, нанеся последнему РґРІР° удара кулаком правой СЂСѓРєРё РІ область РїРѕРґР±РѕСЂРѕРґРєР°, РІ результате чего Р¤РРћ3, испытывая сильную физическую боль, упал РЅР° землю. После чего Багно Р’.Р’., продолжая СЃРІРѕРё преступные действия, направленные РЅР° причинение телесных повреждений, нанес лежащему РЅР° земле Р¤РРћ3 множество ударов ногами РїРѕ лицу Рё различным частям тела. РЎРІРѕРёРјРё преступными действиями Багно Р’.Р’. причинил Р¤РРћ3 телесные повреждения: перелом нижней челюсти справа, ссадину РЅР° красной кайме верхней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоизлияние РЅР° слизистой нижней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоподтек соответственно гребню левой подвздошной кости, кровоподтек Рё ссадину РЅР° его фоне РІ области правого коленного сустава, кровоподтек РІ подбородочной области. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы в„–2546.11 РѕС‚ 25.06.2011Рі. телесные повреждения РІ РІРёРґРµ ссадины РЅР° красной кайме верхней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоизлияние РЅР° слизистой нижней РіСѓР±С‹ РїРѕ средней линии, кровоподтек соответственно гребню левой подвздошной кости, кровоподтек Рё ссадина РЅР° его фоне РІ области правого коленного сустава, кровоподтек РІ подбородочной области квалифицируются, как повреждения, РЅРµ причинившие вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Телесное повреждение РІ РІРёРґРµ перелома нижней челюсти справа, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется, как причинившее вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ средней тяжести, так как повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ длительное расстройство Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ - свыше 21 РґРЅСЏ.
Потерпевший Р¤РРћ3 РІ судебном заседании заявил ходатайство Рѕ прекращении РІ отношении Багно Р’.Р’. уголовного дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением.
Подсудимый Багно В.В. поддержал данное ходатайство и заявил о согласии на прекращение в отношении него уголовного дела по указанному основанию.
РћР±СЃСѓРґРёРІ заявленное потерпевшим Р¤РРћ3 ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением, выслушав мнение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Багно Р’.Р’., защитника Раева РЎ.Р’. Рё РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Дмитриева Р .РЎ., полагавших возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, СЃСѓРґ находит ходатайство потерпевшего Р¤РРћ3 обоснованным Рё подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Багно В.В. не судим, вину свою полностью признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему имущественный ущерб и компенсировал моральный вред, причиненные преступлением, в связи с чем, имеются все основания для прекращения в отношении Багно В.В. уголовного дела по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прекратить уголовное дело РІ отношении БАГНО ВЛАДРРњРР Рђ ВЛАДРРњРР РћР’РР§Рђ, 09.02.1972Рі.СЂ., совершившего преступление, предусмотренное СЃС‚. 112 С‡.2 Рї. «д» РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ Р.Рђ. БЕЛЯЕВА