Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1003/2022 от 01.11.2022

    дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                         23 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., при секретаре Терентьевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крылова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска, от 16 октября 2022 года, которым Крылов ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, -

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением Крылов А.А. признан виновным в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 16 октября 2022 года в 10 часов около дома по <адрес>

Не согласившись с постановлением, Крылов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил приостановить постановление мирового судьи на время рассмотрения его кассационной жалобы на постановление от 08.08.2022, которым он привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 28.09.2022, производство по настоящему делу прекратить в связи с обжалованием постановления, которым он лишен права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Крылов А.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что согласно отслеживанию отправления с почтовым идентификатором его кассационная жалоба на постановление от 08.08.2022, направленная в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 14.11.2022, поступила адресату 21.11.2022. Просил постановление мирового судьи отменить.

Суд, выслушав Крылова А.А., исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей достоверно установлено, что Крылов А.А. 16 октября 2022 года в 10 часов около дома по <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства не оспариваются Крыловым А.А. и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка мировым судьей в постановлении.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Крылова А.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Крылова А.А. правильно квалифицированы ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку ему достоверно было известно о лишении его права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи от 08.08.2022, вступившим в законную силу 28.09.2022. Однако он умышленно, игнорируя установленные правила и запреты, а также назначенное ему вступившим в законную силу постановлением мирового судьи наказание, совершил административное правонарушение. При этом его доводы об обжаловании постановления от 08.08.2022 не могут служить основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа не предусмотрено нормами главы 31 КоАП РФ.

Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.4.1, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска, от 16 октября 2022 года, которым Крылов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                                                             А.В. Хуртина