Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1053/2015 ~ М-861/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1053/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2015 года                                    г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

с участием представителя истца Савосиной Н.Г.,

ответчика Осипова С.В.,

представителя ответчика Еремина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой А.Н. к Осипову С.В, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек,

установил:

Мясникова А.Н. обратилась в суд с иском к Осипову С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек.

Свои требования мотивирует тем, что Мясникова А.Н. является собственником транспортного средства марки Форд Фокус, <данные изъяты> Примерно в 09 час 00 минут 24.12.2014 г. на 54 км трассы Ульяновск -Димитровград- Самара Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием принадлежащего истцу и под управлением Мясникова В.Г. указанного транспортного средства, а также транспортного средства марки ВАЗ <данные изъяты> под управлением Осипова С.В. Сотрудниками полиции виновником ДТП признан Осипов С.В., который нарушил п. 9.10 ПДД, совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил столкновение с ТС истца. В связи с этим ТС истца причинены механические повреждения. Истец ПДД не нарушал. Изложенное отражено в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова С.В. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Сумма ущерба вследствие ДТП, установленная в экспертном заключении ООО «Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 331 рубль 75 копеек (стоимость устранения дефектов Тс истца с учетом износа). Страховая компания потерпевшего ООО «Поволжский страховой альянс» произвела выплату страхового возмещения 120 000 рублей в рамках договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму истец полагает недостаточной, в связи с чем обратился в суд к причинителю вреда Осипову С.В. истец просит о взыскании суммы ущерба 54 551 рубль 75 копеек, расходы по досудебной оценке ущерба в сумме 12 000 рублей, расходы по направлению телеграммы 262 рубля 70 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 2189 рубля 95 копеек, расходов по оформлению нотариальной доверенности 1000 рублей, расходов на представителя в сумме 6500 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Савосина Н.Г. заявила о желании заключить мировое соглашение с ответчиком, заявив, что они пришли к следующей договоренности: ответчик Осипов С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. перечислить на расчетный счет, открытый на имя истицы Мясниковой А.Н. по представленным ею ответчику реквизитам денежную сумму в общем размере 53 784 рубля 40 копеек, из которых: 34 551 рубль 75 копеек – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, расходы по досудебной оценке ущерба в сумме 12 000 рублей, расходы по направлению телеграммы 262 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2189 рубля 95 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности 1000 рублей, расходы на представителя в сумме 4000 рублей.

От остальной части ранее заявленных исковых требований истец к ответчику отказывается.

Стороны не имеют друг к другу дальнейших претензий по данному делу, в том числе по издержкам.

Истец просит утвердить мировое соглашение и производству по делу прекратить, процессуальные порядок и последствия утверждения мирового соглашения истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Осипов С.В. в судебном заседании заявил о согласии принять данные условия мирового соглашения.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 53 784 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 34 551 ░░░░░ 75 ░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 262 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2189 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, 2 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░